Asosiy takliflar
- Yuqori tadqiqotchining aytishicha, AI allaqachon ongli.
- Ammo boshqa sun'iy intellekt mutaxassislarining ta'kidlashicha, kompyuterlar inson darajasidagi kognitiv qobiliyatlarni, jumladan, ongni ham egallashdan ancha uzoqdir.
- Biror narsaning ongli ekanligini aniqlash qiyin boʻlishi mumkin.
Ongli sun'iy intellekt (AI) g'oyasi dunyoni egallab olgan mashinalar tasvirlarini hayajonga soladi, biroq ekspertlar bu kontseptsiyaga jiddiy qarash kerakmi yoki yo'qmi degan fikrga kelishmaydi.
Yaqinda AI boʻyicha eng yaxshi tadqiqotchi sunʼiy intellekt biz oʻylagandan ham aqlliroq ekanligini taʼkidladi. OpenAI tadqiqot guruhining bosh olimi Ilya Sutskever tvitterdagi sahifasida "hozirgi yirik neyron tarmoqlar biroz ongli boʻlishi mumkin", deb yozdi. Ammo boshqa sunʼiy intellekt mutaxassislarining taʼkidlashicha, shunga oʻxshash biror narsani aniqlashga hali erta.
"Ongli bo'lish uchun ob'ekt o'z muhitida mavjudligidan xabardor bo'lishi kerak va uning harakatlari uning kelajagiga ta'sir qiladi", dedi FutureAI bosh direktori Charlz Saymon Lifewire nashriga elektron pochta orqali bergan intervyusida. "Bularning hech biri hozirgi AIda mavjud emas."
G'ayritabiiymi?
Sutskever avvalroq oʻta aqlli sunʼiy intellekt muammolarga olib kelishi mumkinligi haqida ogohlantirgan edi. iHuman AI hujjatli filmiga intervyu berib, u ilg‘or sun’iy intellekt “bugungi kunda bizda mavjud bo‘lgan barcha muammolarni hal qilishini” aytdi, biroq ular “cheksiz barqaror diktaturalarni yaratish salohiyatiga ega” ekanini ham ogohlantirdi.
OpenAI notijorat tashkilot sifatida aqlli kompyuterlar keltirib chiqaradigan xavflarni bartaraf etish maqsadida tashkil etilgan, ammo sun'iy intellekt yaratish bo'yicha tadqiqotlar ham olib bordi.
Ko'plab olimlar Saymonning sun'iy intellekt ongli ekanligi haqidagi da'vosini rad etishsa-da, uning kamida bitta taniqli himoyachisi bor. MIT kompyuter olimi Tamay Besiroglu tvitida Sutskeverni himoya qildi.
“Koʻplab taniqli [mashina oʻrganish] odamlarining bu fikrni masxara qilayotganini koʻrish koʻnglini pir boʻladi”, - deb yozdi Besirogʻlu Twitter’da. “Bu meni sohaning chuqur, g‘alati va muhim savollarga jiddiy yondashish qobiliyatidan umidimni yo‘qotadi, ular kelgusi bir necha o‘n yilliklar davomida duch kelishi shubhasiz.”
Ong nima?
Hatto biror narsa ongli yoki yo'qligini aniqlash qiyin bo'lishi mumkin. Sun'iy intellekt tadqiqotchisi Sneh Vasvani Lifewire'ga elektron pochta orqali ong bir necha bosqichlardan iborat ekanligini aytdi. AI birinchi bosqichlarga "munosib qadamlar" qo'ydi, dedi u.
"Bugungi kunda mashina his-tuyg'ularni tushunishi, shaxsiyat profilini yaratishi va inson shaxsiyatiga moslashishi mumkin", deya qo'shimcha qildi u. “AI rivojlanar ekan, u ongning ilg‘or bosqichlariga biz hatto tushuna olmaganimizdan ham tezroq o‘tadi.”
Ongning ko'plab ta'riflari mavjud va ba'zilari daraxtlar va chumolilar ma'lum darajada ongli, deb ta'kidlashadi, bu "ta'rifni umumiy foydalanishdan tashqariga cho'zadi", dedi Saymon. Uning ta'kidlashicha, o'z-o'zini anglash - bu o'zini ongli mavjudot sifatida tushunishdir.
"Ham ong, ham o'z-o'zini anglash o'ziga qiziqish ko'rsatish kabi bir qator xatti-harakatlarda, balki ichki tuyg'uda ham namoyon bo'ladi", dedi Saymon. "Agar sun'iy intellekt haqiqatan ham ongli bo'lsa, biz xatti-harakatlarni kuzata olamiz, lekin ichki sezgi haqida kam ma'lumotga ega bo'lamiz. Soxta ongni ongli ravishda paydo bo'ladigan xatti-harakatlar kutubxonasi bilan yaratish mumkin, masalan, o'zini" men ", lekin Haqiqiy ongli mavjudot bir nechta natijalarni rejalashtirish va ko'rib chiqishga qodir."
Vasvani oʻta aqlli sunʼiy intellektni yaratish natijasiga optimistik qaraydi, garchi Ilon Mask ongli sunʼiy intellekt insoniyatni halokatga olib kelishi mumkinligi haqida ogohlantirganlar orasida.
"AI to'liq ongga ega bo'lganda, u "to'liq bo'lmagan" jamiyatni tugatadi: odamlar va sun'iy intellekt birga yashaydilar ", dedi Vasvani. "Biz birgalikda kattaroq maqsadlarga erishamiz va AI bizning dunyomizga muammosiz aralashadi."
Ba'zi AI mutaxassislarining ta'kidlashicha, ongli AI tushunchasi haqiqatdan ko'ra ko'proq ilmiy fantastikadir. Bu muammo “terminator uslubi” robotlariga haddan tashqari urg‘u beradi, bu allaqachon mavjud bo‘lgan noto‘g‘ri sun’iy intellektdan kelib chiqadigan real zararni emas, dedi Triveni Gandi, AI kompaniyasining mas’ul rahbari, Dataiku sun’iy intellekt bo‘yicha mas’ul rahbari, Lifewire elektron pochtasida.
"Biz keyingi Ex Machina-ga duch kelmasligimiz mumkin, ammo biz ba'zi haqiqiy qiyinchiliklarga duch kelyapmiz", dedi Gandi. "Buni sog'liqni saqlash xarajatlarini bashorat qilish uchun o'ta noxolis AIdan noto'g'ri foydalanish, rezyumelarni adolatsiz ravishda filtrlaydigan ishga yollash vositalari yoki mavjud tengsizliklarni kuchaytiruvchi kredit kreditlash modellarida ko'rish mumkin."
AI tabiatan yaxshi yoki yomon emas, bu shunchaki ma'lumotlar biz buyurgan narsani bajaradi, deydi Gandi.
"Insonning noto'g'ri qarashlari ma'lumotlar va mashinani o'rganish modellarida o'z yo'lini topadi, shuning uchun biz foydalanadigan ma'lumotlar, nima uchun biz sun'iy intellektdan foydalanishni tanlayotganimiz va tanlovlar odamlarga qanday taqdim etilishi haqida juda aniq bo'lishimiz kerak. AI tizimi ta'sir qiladi ", deya qo'shimcha qildi Gandi.
