Asosiy takliflar
- Eksklyuziv audio shoular podkastlar emas.
- Audible Plus - bu eksklyuziv audio kontent, ya'ni audiokitoblardan tashqari hamma narsa uchun oyiga $7,95 obuna.
- Yopiq platformalar haqiqiy podkastni buzishi mumkin.
Audible-ning yangi "original audio dasturi" tarkibi podkastni o'ldiradimi? Tegishli ilovalarida qulflangan bu eksklyuzivlar podkast dunyosini parchalashi mumkin.
Amazonning audiokitoblar kompaniyasi endi hech qanday audiokitoblarni o'z ichiga olmaydigan obunani taklif qiladi. Oyiga $7,95 evaziga siz faqat podkastlar va boshqa original audio dasturlarni taqdim etadigan Audible Plus-ga obuna bo'lishingiz mumkin. Bu Amazonning qizg‘in va o‘sib borayotgan podkast bozorining bir qismi uchun o‘ynashini anglatadi.
Gap shundaki, bu podkastlar emas. Podkastlar veb-sahifalarga o'xshaydi - istalgan podkastni istalgan podkast ilovasida tinglashi mumkin, xuddi siz istalgan brauzerda istalgan veb-sahifani ko'rishingiz mumkin. Audible (shuningdek, Spotify) o‘zining audio ko‘rsatuvlarini “podkastlar” deb atasa ham, ular shunday emas.
“Xavf shundan iboratki, podkastlar sifatida tugʻilgan shoular konseptual jihatdan boshqa formatga oʻzgaradi, uni qayta ishlash va eksklyuziv shou sifatida toʻplash mumkin”, - dedi Andrea Nepori, Italiyaning La Stampa gazetasi podkasteri va yozuvchisi Lifewire’ga xabar orqali.
Shartlaringizni belgilash
Podkast bu podkast ilovasi tomonidan avtomatik ravishda yuklab olinadigan har qanday audio shoudir. Bo'ldi shu. Sahna ortida u RSS deb nomlangan narsadan foydalanadi, bu ilovalarga yangi maqolalar uchun veb-saytlarni tekshirishga ruxsat berish uchun standartdir. RSS yangiliklar va podkast ilovalarini quvvatlaydi va u hamma foydalanishi mumkin bo'lgan ochiq standartdir. Asosiysi shundaki, siz pullik podkastga obuna bo'lsangiz ham, uni istalgan podkast ilovasida tinglashingiz mumkin.
Bizga podkastga oʻxshash, tasmalari boʻlmagan, toʻlov devori orqasida qulflangan, [va] arxivlab boʻlmaydigan, iqtibos keltirib boʻlmaydigan yoki baham koʻrilmaydigan narsalar uchun yangi nom kerak.
Koʻpchilik podkast ilovalari Apple podkastlari katalogidan foydalanadi, ammo bu katalogning oʻzi ochiq. Har kim oʻz koʻrsatuvini yuborishi mumkin va unda haqoratomuz yoki xavfli hech narsa boʻlmasa, u oʻz ichiga oladi. Bundan ham muhimi, podkast ilovasini yaratgan har bir kishi qidiruv funksiyalarini taqdim etish uchun ushbu katalogga kirishi mumkin.
“Muhimi shundaki, agar siz podkast pleyerini yaratsangiz, ilovangiz har qanday podkast haqida bilishi kerak boʻlgan yagona narsa bu podkast uchun RSS tasmasi URL manzilidir”, deb yozadi podkaster va Apple eksperti Jon Gruber oʻz sahifasida. Daring Fireball veb-sayti.
Audible, Luminary va Spotify kabi tarmoqlar foydalanuvchilarga faqat oʻz ilovalari yordamida tinglash imkonini beradi.
“Agar veb-sayt faqat bitta kompaniya brauzerida ishlagan boʻlsa, u “veb-sayt” boʻlarmidi?” deb yozadi Gruber.
Nega Audible va Spotify buni qilmoqda?
Spotify-da har safar qoʻshiq ijro etganingizda, Spotify mualliflik huquqi egasiga toʻlashi kerak. Bu juda ko'p pul emas, lekin barchasi qo'shiladi. Agar siz vaqtingizni “podkast” tinglashga sarflasangiz, Spotify uchun hech qanday xarajat qilmaydi. Bu birinchi sabab.
Ikkinchidan, oʻz kontentini taklif qilish orqali Spotify sizni oʻz xizmatiga qulflaydi. "Men Jo Rogan va Spotify o'rtasidagi kabi bitimlar haqida ko'p tashvishlanmayman," deydi Nepori, "chunki ular umumiy qoida bo'lish uchun etarli darajada kengaytirib bo'lmaydiganga o'xshaydi." Lekin bularni yetarlicha birlashtirsangiz, ular sizni qulflaydi.
Audible dasturining oʻzi “kontent spektri boʻylab 68 000 soatdan ortiq kontent va 11 000 dan ortiq sarlavhalar”ni va'da qiladi.
Uchinchidan, tinglash uchun foydalanadigan ilovani boshqarish kompaniyaga tinglovchilari nima qilayotganini kuzatish imkonini beradi, buni bir zumda koʻramiz.
Bu tinglovchilar uchun nimani anglatadi?
Tinglovchilar uchun birinchi muammo - parchalanish. Bitta ko‘rsatuvni tomosha qilish uchun Amazon Prime Now ilovasi, boshqasini ko‘rish uchun Netflix kerak bo‘lgani kabi, endi bitta ilovada podkastlarni tinglay olmaysiz.
Bundan ham muhimi - kuzatuv va maxfiylik masalasi. Hozirgacha podkastlar internet reklama sanoatining eng yomon amaliyotlariga qarshilik ko'rsatdi. Podkastlar yuklab olishlar bo'yicha hisoblanadi va bu haqida. E'lonlar yuklab olingan ko'rsatuvlar soniga qarab sotiladi. 2004-yilda podkastlar boshlanganidan beri yaxshi ishlagan yuklab olingan shouni kimdir tinglagan yoki tinglagan yoki yo‘qligini bilishning imkoni yo‘q.
Reklama beruvchilar, albatta, batafsilroq kuzatishni xohlashadi. Agar xizmat platformani, kontentni va pleer dasturiy ta'minotini boshqarsa, u o'zi yoqtirgan narsani kuzatishi mumkin. Bu esa siz, tinglovchi uchun maxfiylikning jiddiy buzilishiga olib keladi.
Devorli bog'lar va ochiq podkastlarning oxiri
Oxir-oqibat, yopiq tizimlarga eksklyuziv audio-shoularni birlashtirish podkastlarning ochiq, tenglik xususiyatini buzishi mumkin. Ilk veb-da bo'lgani kabi, podcasting ham ajoyib, chunki har kim katta auditoriyani qamrab oladi va turli xil ovozlar eshitiladi. Agar podkastlar tanlangan devorlar ortida harakat qilsa, Spotify va Amazon kabi kompaniyalar biz nimani tinglashimiz mumkinligini hal qiladi.
Deyv Uayner, RSS ixtirochisi va, ehtimol, podkastlarning hammualliflaridan biri, unchalik mehribon emas: “Bizga podkastga oʻxshash tasmalari boʻlmagan, toʻlov devori orqasida qulflangan, mumkin boʻlgan yangi nom kerak” arxivlanmang, iqtibos keltirmang yoki baham ko'rmang va hech qanday yozuv yaratmang”, deb yozdi u Twitter’da. ““Oʻlik-oʻq” yoki “Business-model-cast” yoki “VC-friendly-cast” kabi bir narsa”
