Nega bizga davlat maxfiyligi toʻgʻrisidagi koʻproq qonunlar kerak

Mundarija:

Nega bizga davlat maxfiyligi toʻgʻrisidagi koʻproq qonunlar kerak
Nega bizga davlat maxfiyligi toʻgʻrisidagi koʻproq qonunlar kerak
Anonim

Asosiy takliflar

  • Kolorado Kaliforniya va Virjiniya izidan oʻtib, maʼlumotlar maxfiyligi toʻgʻrisidagi qonunlarni qabul qilgan uchinchi shtatdir.
  • Asosan kompaniyalar maʼlumotlardan qanday foydalanishi asosida ishlab chiqilgan boʻlsa-da, qonunlar isteʼmolchilarga ijobiy taʼsir koʻrsatadi.
  • Mutaxassislarning taʼkidlashicha, shtatlarning shaxsiy daxlsizligi toʻgʻrisidagi koʻproq qonunlar talab qilinishi oxir-oqibat federal darajadagi oʻzgarishlarga olib kelishi mumkin, bu Qoʻshma Shtatlarga har qachongidan ham koʻproq kerak.
Image
Image

Kolorado, Kaliforniya va Virjiniyadagi maʼlumotlarning maxfiyligiga oid yangi qonunlar tashqi koʻrinishida isteʼmolchilarga yordam berish uchun moʻljallanmagandek tuyulishi mumkin, biroq ekspertlarning taʼkidlashicha, ularning isteʼmolchi maʼlumotlaridan foydalanishga umumiy taʼsiri federal darajadagi oʻzgarishlarga olib kelishi mumkin.

Kolorado Qo'shma Shtatlardagi eng so'nggi shtat bo'lib, kompaniyalarning maxfiy ma'lumotlardan foydalanishini nazorat qiluvchi keng qamrovli ma'lumotlar maxfiyligi qonunlarini qabul qiladi. Koloradodagi yangi qonunchilik kompaniyalarni iste'molchilarning maxfiy ma'lumotlarni o'chirish bo'yicha so'rovlarini bajarishga majbur qiladi. Bundan tashqari, u kompaniyalarni ijtimoiy xavfsizlik raqamlari va boshqalar kabi maʼlumotlarni saqlash uchun ruxsat soʻrashga majbur qiladi.

Bu qonunlar faqat shtat aholisiga taalluqli boʻlsa-da, ekspertlarning taʼkidlashicha, Kolorado Maxfiylik toʻgʻrisidagi qonun va Kaliforniya va Virjiniyadagi shunga oʻxshash qonun loyihalari muvaffaqiyati federal darajada keng koʻlamli oʻzgarishlarga olib kelishi mumkin.

Ushbu shtat qonunlari muhim, chunki ular Kongressga ma'lumotlarning maxfiyligi to'g'risidagi federal qonun yo'lida nimadir amalga oshirish uchun tobora kuchayib borayotgan bosimni o'tkazmoqda, shu bilan birga federal qonunlar qanday ko'rinishi kerakligi haqidagi loyihani ishlab chiqmoqda. darajada, - dedi ProPrivacy tadqiqotchisi va maxfiylik bo'yicha mutaxassisi Attila Tomaschek Lifewire-ga elektron pochta orqali.

Poydevor qo'yish

Tomaschekning aytishicha, biz ushbu qonun loyihalarini qabul qilgan shtatlar tomonidan kompaniyalarga qoʻyilgan cheklovlar Kongress va boshqa milliy boshqaruv organlariga nima ishlayotgani va nimani kengaytirish kerakligi haqida yaxshi tasavvur beradi.

Bu shtat qonunlari juda muhim, chunki ular Kongressga maʼlumotlarning maxfiyligi toʻgʻrisidagi federal qonun yoʻlida nimadir amalga oshirish uchun tobora kuchayib borayotgan bosimni qoʻymoqda…

"Barcha amerikaliklarni birdek himoya qiladigan ma'lumotlarning maxfiyligi to'g'risidagi federal qonun yo'qligi sababli, ularning rezidentlarini himoya qiluvchi qonunlarni qabul qilish alohida shtatlarga bog'liq. Kolorado - eng so'nggi, lekin, albatta, oxirgi shtat emas. iste'molchilarga ularning ma'lumotlari qanday ishlatilishini nazorat qilish uchun ko'proq huquqlar beradigan qonunchilikni o'rnating ", deb tushuntirdi Tomaschek.

Albatta, shaxsiy daxlsizlik toʻgʻrisidagi qonunlarning milliy darajada boʻlishi shtatga asoslangan qonunlarga qaraganda ancha qimmatlidir. Birinchidan, shtat qonunlari butun mamlakat bo'ylab barcha amerikaliklar uchun teng himoyani ta'minlamaydi. Boshqa shtatlar o'zlarining shaxsiy ma'lumotlarini himoya qilish aktlarini qabul qila boshlaganlarida ham, ular qo'llab-quvvatlamoqchi bo'lgan qismlarni tanlashlari va tanlashlari mumkin.

Boshqa muammolar, deydi Tomaschek, iste'molchi ma'lumotlarining maxfiyligiga salbiy ta'sir ko'rsatishi va hatto bu ma'lumotlarni xavf ostiga qo'yishi mumkin.

"Kitoblar bo'yicha bir nechta shaxsiy shtat qonunlari va umumiy federal qonunlarning yo'qligi bilan bog'liq asosiy tashvishlardan biri shundaki, korxonalar har bir shtat qonuniga binoan har xil shtat qonunlariga rioya qilish va o'z majburiyatlari bo'yicha chalkashliklarga duch kelishi mumkin ", dedi Tomaschek.

"Agar kompaniyalar ma'lumotlar maxfiyligi to'g'risidagi qonunlarga mos ravishda rioya qilishda muammoga duch kelsa, bu iste'molchilarning shaxsiy daxlsizligiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin."

Davom etish

Ma'lumotlar maxfiyligi haqidagi qonunlarning ushbu tendentsiyasi iste'molchi ma'lumotlari ustidan qattiq nazoratni talab qiluvchi Yevropa Ittifoqining umumiy ma'lumotlarni himoya qilish reglamenti (GDPR) ortidan paydo bo'ldi. GDPR dastlab 2018-yilda joriy qilingan, biroq Apple kabi yirik texnologiya kompaniyalarining soʻnggi harakatlari isteʼmolchilarga oʻz maʼlumotlari qanday toʻplanishi va ishlatilishi ustidan koʻproq nazoratga ega boʻlishi zarurligini taʼkidladi.

Image
Image

Bora-bora koʻproq foydalanuvchilar kompaniyalarga koʻp yillar davomida tekin berib kelayotgan maʼlumotlarini baham koʻrishlari shart emasligini va bu davlat organlarining qoʻllarini majburlashini oʻrganishmoqda.

Kolorado maxfiylikni himoya qilish to'g'risidagi qonunni qabul qilgan uchinchi shtat bo'lishi mumkin, ammo Texas va Vashington shtatlari kabi boshqa shtatlar o'z qonunlari ustida ishlamoqda. Bundan tashqari, Nevada kabi shtatlarda ham eski qonunlarga o‘zgartirishlar kiritib, ularni yangilashga harakat qilganini ko‘rdik.

Shtatlar shaxsiy daxlsizlikka oid koʻproq qonunlarni qabul qilish uchun kurashayotgandek tuyulsa-da, Tomaschekning aytishicha, qonunchilar narsalarga toʻgʻri yondashishlari kerak. Aks holda, ushbu yangi qonunlar amalda qo'llanilishidan oldin samarali tarzda "suvlanishi" mumkin edi. Bunga yo'l qo'ymaslikning asosiy usullaridan biri bu iste'molchilarni rad etishga majburlash o'rniga, tanlov asosida ishlashdir.

"Agar shtatning ma'lumotlar to'plash bo'yicha qonunchiligi "ta'sir o'tkazishni rad etish" asosida ishlayotgan bo'lsa, ya'ni iste'molchilar o'z ma'lumotlarini veb-saytlarda to'plashiga yo'l qo'ymaslik uchun kompaniyalar tomonidan ma'lumotlarni to'plashdan to'g'ridan-to'g'ri voz kechishlari kerak - buning umumiy kuchi qonunchilik samarali tarzda sug'orilgan ", deb tushuntirdi u.

Tavsiya: