Ijtimoiy media vaqt jadvallari qanday tartibga solinganligining ahamiyati yo'q

Mundarija:

Ijtimoiy media vaqt jadvallari qanday tartibga solinganligining ahamiyati yo'q
Ijtimoiy media vaqt jadvallari qanday tartibga solinganligining ahamiyati yo'q
Anonim

Asosiy takliflar

  • Taklif qilinayotgan qonun ijtimoiy media tasmalarida xronologik vaqt jadvallarini talab qiladi.
  • Barcha algoritmlar yomon emas.
  • Xronologik vaqt jadvallari javob bermasligi mumkin.

Image
Image

Ikki partiyaviy qonun loyihasi ijtimoiy medianing eng yaxshi va eng yomon funksiyasini – algoritmik vaqt jadvalini tugatishi mumkin.

Qonun loyihasi Facebook, Instagram va Twitter kabi ijtimoiy media xizmatlarini algoritmlar asosida yaratilgan oqimlarga muqobil sifatida oddiy eski xronologik vaqt jadvalini taklif qilishga majbur qiladi, bu esa foydalanuvchilarni qiziqtirishi va gʻazablantirilishi uchun optimallashtirilgan.

Goya shundan iboratki, foydalanuvchilar ushbu noaniq va ehtimol manipulyatsion kontent tasmalaridan voz kechib, nazorat oʻlchovini qaytarib olishlari mumkin. Lekin u ishlaydimi? Axir, bu platformalar juda mashhur bo‘lishining sababi bor-odamlar ularga oziqlanadigan narsalarni yoqtirishadi.

"Algoritmning asosiy maqsadi odamlarga o'zlariga tegishli bo'lgan eng jozibali kontentni ko'rishga yordam berishdir. Bu professional, chunki u odamlarni ilovaga qiziqtirib, ularni uzoqroq qolishga undaydi, " sobiq ijtimoiy Media menejeri Xeyli Kaye elektron pochta orqali Lifewire ga ma'lum qildi. "Xronologik tasma boʻyicha bu teskari. Agar tasma har doim xronologik boʻlsa, u zerikarli boʻladi, chunki onlaynda hamma narsa qiziqarli yoki sizga tegishli emas."

Algoritmik ustunlik

Instagramdan bir lahzaga uzoqlashsangiz va qaytib kelganingizda, siz toʻxtagan joyingizdan butunlay boshqacha joyda boʻlasiz. Ammo boshqa tomondan, yaqin do'stlaringiz va oilangizning xabarlarini o'tkazib yuborishingiz ham xuddi shunday zerikarli bo'lishi mumkin, chunki ular bir necha soat oldin joylashtirgan va ular tasmangizning pastki qismidan tushib ketgan.

Agar siz antialgoritm boʻlsangiz ham, imtiyozlardan bahramand boʻlishingiz mumkin. YouTube siz ko'rgan videoni kuzatib borish uchun video tavsiya etishda juda yaxshi. Bu yanada muammoli kontentga olib kelishi mumkin, lekin agar siz, aytaylik, gitara chalishni o‘rganayotgan bo‘lsangiz, bu qimmatli qo‘llanma bo‘lishi mumkin.

Algoritmning asosiy maqsadi odamlarga oʻzlari uchun eng qiziqarli kontentni koʻrishga yordam berishdir.

Demak, muammo algoritmlarning oʻzi emas. Aynan shu algoritmlar, taklif etilayotgan qonun loyihasi bilan aytganda, “shaffof”. Ularning parametrlari va shuning uchun maqsadi yashirin.

"Agar biz TikTok-ga qaraydigan bo'lsak, uning foydalanuvchilar orasida juda katta hit bo'lishining sababi, birinchi navbatda, algoritm juda yaxshi bo'lganligidir ", dedi Kayl Dulay, ijtimoiy media ta'sir o'tkazuvchi moslashuv xizmati asoschisi Collabstr elektron pochta orqali Lifewire'ga., "va oxir-oqibat bu ularning ilovaga ko'proq qaytishini ta'minlaydi."

Demak, algoritm nafaqat juda muhim ishtirokni ta'minlash uchun zarur. Bu, shuningdek, TikTok kabi saytlarga raqobatchilardan ustunlik beruvchi maxfiy sousdir. Kuniga atigi 24 soat bor ekan, ijtimoiy tarmoqlar ushbu nol summali pirogdan o'z tilimlari uchun kurashishlari kerak bo'ladi.

Bitta haqiqiy xronologiya

Muammo shundaki, algoritmlarning barchasi bir xil emas. Bu qonun loyihasi ortidagi qonunchilar tomonidan taklif qilingan javoblardan biri oddiy xronologik vaqt jadvalini taklif qilishdir, ammo bu algoritmlar o'rnini bosishi mumkin bo'lgan o'zboshimchalikdir. Muammo algoritmlarda emas. Muammo ularning ortidagi niyatda.

“Algoritmlar eng oddiy koʻrinishida oddiy qoidalar toʻplamidir”, dedi maʼlumotlar olimi va “nano-taʼsir etuvchi”, PhD Joshua Estrin Lifewire nashriga elektron pochta orqali. "Shuning uchun, har qanday qoidalar to'plami" algoritmik "yoki" xronologik "qoidalar to'plami hali ham shubhasiz algoritmdir. Ular dunyoni yo'q qiladimi? Yo'q, ular shunchaki ulkan raqamli qoidalar kitobi va ko'pchilik aytganlariga qaramay, ko'pchiligimiz o'zimizni yaxshi his qilamiz. Biz shunchaki tasodifiy tartibsizlikda yashamasligimizni bilamiz."

Image
Image

Hozirda Twitter, Facebook va TikTok foydalanuvchilarning faolligini oshirishga qaratilgan va buni amalga oshirishning eng oson yoʻli odamlarni gʻazablantirishdir. Bizda bu rag'batlantiruvchi xatti-harakatlarning nomlari ham bor. Oksford inglizcha lug'atda aytilishicha, "Doomscrolling" bu "ijtimoiy tarmoq yoki yangiliklar saytida tushkunlikka tushadigan yoki tashvishga soladigan kontentni doimiy ravishda aylanib chiqish va o'qish" harakatidir.

Haqiqiy xronologik vaqt jadvali manipulyatsiyadan xoli boʻlishi mumkin, lekin u shunchalik zerikarli boʻlishi mumkinki, odamlar undan foydalanishni toʻxtatadilar. Bu Facebookdan nafratlanadiganlar uchun yaxshi yangilik, lekin biz aytib o'tganimizdek, odamlarga ularning algoritmik tasmasi yoqadi. Agar ushbu qonun loyihasi taklif qilinganidek, xronologik vaqt jadvali faqat variant sifatida taqdim etilgan bo‘lsa, hamma narsa hozirgi holatiga qaytishi uchun ko‘p vaqt kerak bo‘lmaydi.

Va zarbachi? Agar siz algoritmni chindan ham yomon ko'rsangiz, hisobingizni ko'rish uchun uchinchi tomon ilovasidan foydalanishingiz mumkin. Aksariyat Twitter bo'lmagan Twitter ilovalari sukut bo'yicha buni taklif qiladi va hatto Instagram tomoshabinlari ham bor.

Oxir-oqibat, ijtimoiy media algoritmlari keltirib chiqaradigan muammolarni hal qilish uchun qonun chiqaruvchilarning yagona muqobil ko'rinishini talab qilishdan ko'ra ko'proq vaqt talab etiladi. Ular tekshirilmaguncha, biz nazorat qila olmaymiz.

Tavsiya: