Asosiy takliflar
- AQSh qonun chiqaruvchilari veb-ilovalar va xizmatlarni oʻzlarining Foydalanish shartlarining qisqacha mazmunini yaratishga majburlovchi qonun loyihasini taqdim etishdi.
- Xulosalar asosan asosiy tafsilotlardan iborat boʻladi.
-
Sanoat mutaxassislari bu harakatni olqishladi va bu xizmatlarni yanada shaffof qilishini ta'kidladi.
Bizning juda kamchiligimiz, agar mavjud bo'lsa, biz har kuni foydalanadigan son-sanoqsiz veb-xizmatlar uchun Xizmat shartlari (ToS) shartnomalarini o'qishga vaqt ajratamiz. Bir guruh AQSH qonunchilari bu borada qandaydir chora koʻrish uchun qonun loyihasini taklif qilishdi va domen ekspertlari buni yaxshi boshlanish deb hisoblamoqda.
Xizmat shartlarini belgilash, dizayn va oʻqish mumkinligi (TLDR) qonuni deb nomlangan qonun loyihasi onlayn ilova va xizmatlarni oʻz qonuniyatlarini barcha mazmunli tafsilotlari va hech biri yoʻqligi bilan hazm boʻladigan qismlarga jamlashga majburlashga qaratilgan. paxmoq.
"Noqulay shartlarni qonunchilik doirasida yashirish hammamiz o'rganib qolgan narsamiz, lekin bu to'g'ri yoki yaxshi amaliyot emas", - Trevor Morgan, comforte AG mahsulot menejeri Lifewire bilan elektron pochta orqali o'rtoqlashdi.. "O'rtacha foydalanuvchini qidirayotgan qonunchilarga rahmat."
Kamroq evaziga koʻproq ayting
Shaffoflik tarafdorlari uzoq vaqtdan beri ToSni oddiy odam uchun oqilona va tushunarli qilish uchun kampaniya olib borishmoqda, Elektron Chegara Jamgʻarmasi (EFF) esa ularni (Ab)Foydalanish shartlari deb ataydi.
Toni Pepper, xavfsizlik sotuvchisi Egress bosh direktori ham rozi bo'ldi. "Avvalgidek, iste'molchi bilan bog'liq bo'lgan korxonalar murakkab va uzoq muddatli xizmat ko'rsatish shartnomalaridan foydalanadilar, ularni ko'p iste'molchilar shunchaki o'qish va tushunishga vaqtlari yo'q", dedi Pepper Lifewire'ga elektron pochta orqali.
Noqulay atamalarni qonunchilik doirasida yashirish hammamiz oʻrganib qolgan narsadir, lekin bu toʻgʻri yoki yaxshi amaliyot emas.
Bu fakt qonun loyihasi mualliflari tomonidan yo'qolgan emas. Kongress a'zosi Lori Traxan, senator Bill Kessidi va senator Ben Rey Lujan o'z bayonotida ularning qonun loyihasida ToSni iste'molchilar uchun yanada qulayroq, shaffof va tushunarli qilishga qaratilganligini ta'kidladilar.
“Bu haqiqatan ham qiziqarli taklif qilingan qonunchilik akti boʻlib, koʻpchilik foydalanuvchilarning shartlar va shartlarga nisbatan skeptitsizligining asosini tashkil etadi”, dedi Morgan Lifewire nashriga. “Har birimiz “Qabul qilish” tugmasini bosishdan oldin pauza qildik va “men aslida nimaga roziman?” deb hayron bo‘ldik”
Morganning soʻzlariga koʻra, odatda huquqiy shartnomalar, masalan, dilerda yangi avtomobil uchun kredit hujjatlarini imzolash, yuqori darajadagi tarjima va bizga taʼsir qilishi mumkin boʻlgan muhim bandlar va shartlarni tushuntirib beradi. Biroq, ko'plab texnologik mahsulotlar, dasturiy ta'minot va hatto ijtimoiy media vositalari foydalanuvchilarga bir xil xushmuomalalik ko'rsatmaydi.
"Gizli shubha shundan iboratki, bizni juda uzoq qonuniylikka rozi bo'lishga majburlayotgan bu tashkilotlar bizning ma'lumotlarimiz va foydalanish uslublarimiz bilan eng aqlli odamlar e'tiroz bildirishi yoki hech bo'lmaganda to'xtab qolishi va qayta ko'rib chiqilishi mumkin bo'lgan narsalarni qilish niyatida", - dedi Morgan..
Hisob loyihasida tushunarli va mashinada oʻqilishi oson boʻlgan qisqa shakldagi ToS Xulosa bayonotlarini yaratish uchun bir nechta talablar roʻyxati keltirilgan. Xulosa maʼlumotlar orasida shartlar qanday oʻzgarganini qayd qiluvchi oʻzgarishlar jurnallarini va oldingi uch yildagi maʼlumotlar buzilishi roʻyxatini oʻz ichiga olishi kerak.
Yondoshuv notoʻgʻri?
Hamma ham hayratga tushavermaydi.
"Qonunchilar biz xizmat shartlarini ataylab uzoqroq qilib yozamiz deb o'ylashadimi?" Twilio Inc kompaniyasining menejeri va maxfiylik bo'yicha katta maslahatchisi Xanna Poteat Twitterdagi postida so'radi. "Biz zerikdik va biz odamlarni chalg'itmoqchimiz, shuning uchun kimdir buni sezadimi yoki yo'qligini ko'rish uchun Anna Kareninadan ba'zi bir parchalarni kiritamiz?"
Poteat hech kim xizmat shartlarini oʻqimasligi muammo boʻlsa-da, TLDR hisobi muammoni hal qilishning yoʻli emasligiga rozi boʻldi.
"Bu noto'g'ri tartibsizlik bo'lib, yukni noto'g'ri joyga qo'yishda davom etadi: foydalanuvchilar ", deya qo'shimcha qildi Poteat. "Meni noto'g'ri tushunmang. Men hammasini xulosa qilmoqchiman. Men yozgan har qanday xizmat ko'rsatish shartlari yoki maxfiylik bayonnomasiga qarang. Ular ko'p darajali, hammasi bo'ylab xulosalar."
Biroq, 200 dan ortiq raqamli platformalar uchun xizmat koʻrsatish shartlariga kiritilgan oʻzgarishlarni kuzatib boradigan Open Terms Archive (OTA) loyihasidan Matti Shnayder Poteatga TLDR qonun loyihasi mualliflari qonun loyihasini alohida yozmaganligini aytdi va ToS, jumladan, OTA loyihasining shaffofligini oshirish ustida ishlayotganlar bilan bog‘landi.
Shaffoflik qo'shilmoqda
Morgan qo'ng'iroq qildi va ma'lumotlar maxfiyligi va ma'lumotlar xavfsizligi tobora muhim inson huquqlari sifatida ko'rib chiqilmoqda va yuridik maslahatga murojaat qilmasdan yoki shartnomani ko'rib chiqish uchun soatlab vaqt sarflamasdan yuqori darajadagi xulosani so'rash adolatli ekanini aytdi. rozilik berishdan oldin.
Uning fikricha, qonun loyihasining ideal natijasi foydalanuvchilar, ayniqsa texnik bo'lmaganlar uchun shartlar va shartlarning asosiy oqibatlarini, ayniqsa foydalanish nuqtai nazaridan nimani kutish kerakligini o'q nuqtalar ro'yxati orqali tushunishi mumkin. shaxsiy ma'lumotlar va ushbu shaxsiy ma'lumotlarga nisbatan qo'llaniladigan xavfsizlik choralari.
Qalampir rozi boʻldi. "Kundalik foydalanuvchilar uchun eng katta yaxshilanishlardan biri korxonalar o'z ma'lumotlaridan qanday foydalanishini aniqroq tushunish bo'ladi. Ushbu ma'lumotni yanada qulayroq qilish orqali qonun iste'molchilarning ma'lumotlar sub'ektlari sifatida huquqlarini mustahkamlaydi va ularga qanday qilib to'g'ri qaror qabul qilish huquqini beradi. ular oʻz maʼlumotlaridan foydalanishdan xursand."
