Mehmon OT ishlashini yaxshilash uchun Mac uchun Parallels Desktop dasturini optimallashtirishingiz mumkin. Mutaxassis foydalanuvchilar uchun bu vizual effektlarni o'chirish kabi mehmon operatsion tizimining o'zini ishlashini sozlash masalasi bo'lib tuyulishi mumkin. Ammo mehmon OT ni sozlashni boshlashdan oldin, siz mehmon OS konfiguratsiya parametrlarini sozlashingiz kerak bo'ladi. Shundagina mehmon operatsion tizimidan eng yaxshi natijalarni olishingiz mumkin.
Ushbu qoʻllanmada biz Windows 7 Mac uchun Parallels Desktop 6 yordamida mehmon operatsion tizimi sifatida qanchalik yaxshi ishlashini taqqoslaymiz. Biz Windows 7-ni bir necha sabablarga ko'ra tanladik, ulardan biri uning 32-bit va 64-bit versiyalarida mavjudligi va Parallels, VMWare's Fusion va Oracle's Virtual Box o'rtasidagi taqqoslash uchun ishlatilgan. Windows 7 oʻrnatilgan boʻlsa, ikkita sevimli oʻzaro platformali taqqoslash vositalari (Geekbench va CINEBENCH) bilan biz qaysi sozlamalar mehmon OT ishlashiga koʻproq taʼsir qilishini aniqlashga tayyormiz.
Umumiylikni sozlash parallellari
Biz quyidagi Parallels mehmon OS konfiguratsiya opsiyalarini sinov vositalarimiz bilan sinab koʻramiz:
- Umumiy keshlash parametrlari (tezroq virtual mashina yoki tezroq Mac)
- Moslashuvchan gipervisor yoqilgan yoki oʻchirilgan
- Tezlikni yoqish yoki oʻchirish uchun Windowsni sozlang
- Video RAM hajmi
- 3D tezlashtirish
- Mehmon OT RAM hajmi
- Protsessor/yadrolar soni
Yuqoridagi parametrlardan biz operativ xotira hajmi va protsessorlar soni mehmon OT ishlashida muhim rol oʻynashini kutamiz, Video RAM hajmi va 3D tezlashtirish esa kichikroq rol oʻynaydi. Qolgan variantlar unumdorlikni sezilarli darajada oshiradi deb o‘ylamaymiz, lekin biz avval xato qilganmiz va unumdorlik testlari nimani ko‘rsatayotganiga hayron bo‘lish odatiy hol emas.
Paralellar ish stolini optimallashtirish: qanday sinovdan o'tkazamiz
Mehmon OT konfiguratsiyasi parametrlarini oʻzgartirganda Windows 7 unumdorligini oʻlchash uchun Geekbench 2.1.10 va CINEBENCH R11.5 dan foydalanamiz.
Bechmark testlari
Geekbench protsessorning butun son va suzuvchi nuqtali ishlashini sinovdan o'tkazadi, oddiy o'qish/yozish unumdorligi testi yordamida xotirani sinovdan o'tkazadi va doimiy xotira o'tkazish qobiliyatini o'lchaydigan oqim testini amalga oshiradi. Sinovlar to'plamining natijalari birlashtirilib, Geekbench bo'yicha yagona ball olinadi. Shuningdek, biz har bir virtual muhitning kuchli va zaif tomonlarini ko'rishimiz uchun to'rtta asosiy test to'plamini (Integer Performance, Floating Point Performance, Memory Performance va Stream Performance) ajratamiz.
CINEBENCH kompyuterning protsessorini va uning grafik kartasining tasvirlarni ko'rsatish qobiliyatini haqiqiy sinovdan o'tkazadi. Birinchi sinov protsessordan fotoreal tasvirni yaratish uchun foydalanadi, aks ettirish, atrof-muhitni yopib qo'yish, hududni yoritish va soya qilish va boshqalarni ko'rsatish uchun protsessor-intensiv hisoblashlardan foydalanadi. Sinovlarni bitta protsessor yoki yadro yordamida amalga oshiramiz va keyin bir nechta protsessor yoki yadro yordamida testni takrorlaymiz. Natija bitta protsessordan foydalanadigan kompyuter uchun mos unumdorlik darajasini, barcha protsessorlar va yadrolar uchun bahoni hamda bir nechta yadro yoki protsessorlardan qanchalik yaxshi foydalanilganligini ko'rsatadi.
Ikkinchi CINEBENCH testi, kamera sahna ichida harakatlanayotganda 3D-sahnani koʻrsatish uchun OpenGL yordamida kompyuter grafik kartasining ishlashini baholaydi. Bu test sahnani aniq ko‘rsatayotganda grafik karta qanchalik tez ishlashini aniqlaydi.
Sinov metodologiyasi
Sinash uchun yetti xil Mehmon OS konfiguratsiya parametrlari va ba'zi parametrlar bir nechta variantga ega bo'lgan holda, biz keyingi yil sinovlarini yakunlashimiz mumkin. Amalga oshiriladigan testlar sonini qisqartirish va hali ham mazmunli natijalarni yaratish uchun biz RAM miqdori va protsessorlar/yadrolar sonini sinab ko'rishni boshlaymiz, chunki bu o'zgaruvchilar eng katta ta'sirga ega bo'ladi deb o'ylaymiz. Qolgan ishlash imkoniyatlarini sinab ko‘rganimizda, biz eng yomon RAM/CPU konfiguratsiyasidan va eng yaxshi RAM/CPU konfiguratsiyasidan foydalanamiz.
Biz barcha testlarni xost tizimi va virtual muhit yangi ishga tushirilgandan so'ng amalga oshiramiz. Xostda ham, virtual muhitda ham zararli dasturlarga qarshi va virusga qarshi dasturlar o‘chirib qo‘yiladi. Barcha virtual muhitlar standart OS X oynasida ishlaydi. Virtual muhitda, ko'rsatkichlardan tashqari hech qanday foydalanuvchi ilovalari ishlamaydi. Xost tizimida virtual muhit bundan mustasno, testdan oldin va keyin qaydlar olish uchun matn muharriridan boshqa hech qanday foydalanuvchi ilovasi ishlamaydi, lekin haqiqiy sinov jarayonida hech qachon ishlamaydi.
Paralels ish stolini optimallashtirish: 512 MB RAM va bir nechta protsessor/yadrolar
Bu mezonni Windows 7 mehmon operatsion tizimiga 512 MB RAM belgilash orqali boshlaymiz. Bu Parallels tomonidan Windows 7 (64-bit) ni ishga tushirish uchun tavsiya etilgan minimal operativ xotira miqdori. Xotira ko‘tarilganda unumdorlik qanday yaxshilanishi yoki yaxshilanmasligini aniqlash uchun xotira samaradorligini tekshirishni optimal darajadan pastroqda boshlashni yaxshi fikr deb o‘yladik.
512 MB RAM taqsimotini o'rnatganimizdan so'ng, biz har bir sinovni 1 protsessor/yadrodan foydalangan holda bajardik. Sinovlar tugallangach, 2 ta, keyin esa 4 ta protsessor/yadro yordamida sinovni takrorladik.
512 MB xotira natijalari
Biz kutganimizdek topdik. Xotira tavsiya etilgan darajadan past bo'lsa ham, Windows 7 yaxshi ishlay oldi. Geekbench Overall, Integer va Floating Point testlarida biz qo‘shimcha protsessor/yadrolarni sinovdan o‘tkazganimizdan so‘ng unumdorlik yaxshilanganini ko‘rdik. Biz Windows 7 uchun 4 ta protsessor/yadroni taqdim etganimizda eng yaxshi natijalarni ko'rdik. Geekbench-ning xotira qismi protsessorlar/yadrolar qo'shilganligi sababli ozgina o'zgarishlarni ko'rsatdi, bu biz kutgan narsadir. Biroq, xotira o'tkazish qobiliyatini o'lchaydigan Geekbench Stream testi protsessorlar/yadrolarni qo'shganimiz sababli sezilarli pasayishni ko'rsatdi. Biz faqat bitta protsessor/yadro bilan eng yaxshi Strim natijasini ko‘rdik.
Bizning taxminimiz shundan iboratki, qoʻshimcha protsessor/yadrolardan foydalanish uchun virtual muhitning qoʻshimcha xarajatlari oqim oʻtkazish qobiliyatiga taʼsir qiladi. Shunga qaramay, bir nechta protsessor/yadro bilan butun son va suzuvchi nuqta testlarining yaxshilanishi ko‘pchilik foydalanuvchilar uchun Stream unumdorligining biroz pasayishiga arziydi.
Bizning CINEBENCH natijalari ham biz kutgan narsani ko'rsatdi. Murakkab tasvirni chizish uchun protsessordan foydalanadigan renderlash yaxshilandi, chunki aralashga ko'proq CPU/yadro qo'shildi. OpenGL testi grafik kartadan foydalanadi, shuning uchun biz protsessorlar/yadrolarni qo‘shganimizda sezilarli o‘zgarishlar bo‘lmadi.
Paralels ish stolini optimallashtirish: 1 GB RAM va bir nechta protsessor/yadrolar
Bu mezonni Windows 7 mehmon operatsion tizimiga 1 GB RAM belgilash orqali boshlaymiz. Bu Windows 7 (64-bit) uchun tavsiya etilgan xotira ajratish, hech bo'lmaganda Parallelsga ko'ra. Biz ushbu xotira darajasini sinab ko‘rishni yaxshi fikr deb hisobladik, chunki bu ko‘pchilik foydalanuvchilar uchun imkoniyat bo‘lishi mumkin.
1 GB RAM taqsimotini o'rnatganimizdan so'ng, biz 1 protsessor/yadro yordamida har bir mezonimizni bajardik. Sinovlar tugallangach, 2 ta, keyin esa 4 ta protsessor/yadro yordamida sinovni takrorladik.
1 GB xotira natijalari
Biz topgan narsa biz kutgandek boʻldi; Xotira tavsiya etilgan darajadan past bo'lsa ham, Windows 7 yaxshi ishlay oldi. Geekbench Overall, Integer va Floating Point testlarida biz qo‘shimcha protsessor/yadrolarni sinovdan o‘tkazganimizdan so‘ng unumdorlik yaxshilanganini ko‘rdik. Biz Windows 7-ga 4 ta protsessor/yadroni taqdim etganimizda eng yaxshi natijalarni ko'rdik. Geekbench xotira qismi protsessor/yadrolarni qo'shganda unchalik o'zgarmadi, bu biz kutgan narsadir. Biroq, xotira o'tkazish qobiliyatini o'lchaydigan Geekbench Stream testi protsessorlar/yadrolarni qo'shganimiz sababli sezilarli pasayishni ko'rsatdi. Biz faqat bitta protsessor/yadro bilan eng yaxshi Strim natijasini ko‘rdik.
Bizning taxminimiz shundan iboratki, qoʻshimcha protsessor/yadrolardan foydalanish uchun virtual muhitning qoʻshimcha xarajatlari oqim oʻtkazish qobiliyatiga taʼsir qiladi. Shunga qaramay, bir nechta protsessor/yadro bilan butun son va suzuvchi nuqta testlarining yaxshilanishi ko‘pchilik foydalanuvchilar uchun oqim unumdorligining biroz pasayishiga arziydi.
Bizning CINEBENCH natijalari ham biz kutgan narsani ko'rsatdi. Murakkab tasvirni chizish uchun protsessordan foydalanadigan renderlash yaxshilandi, chunki aralashga ko'proq CPU/yadro qo'shildi. OpenGL testi grafik kartadan foydalanadi, shuning uchun biz protsessorlar/yadrolarni qo‘shganimizda sezilarli o‘zgarishlar bo‘lmadi.
Biz darhol bir narsani payqadikki, har bir testdagi umumiy unumdorlik koʻrsatkichlari 512 MB konfiguratsiyadan yaxshiroq boʻlsa-da, oʻzgarish biz kutgandek emas edi. Albatta, benchmark testlarining o'zi boshidan unchalik xotira bilan bog'liq emas. Xotiradan koʻp foydalanadigan real ilovalar qoʻshilgan tezkor xotiradan koʻtarilishini kutamiz.
Paralels ish stolini optimallashtirish: 2 GB RAM va bir nechta protsessor/yadrolar
Biz ushbu mezonni Windows 7 mehmon operatsion tizimiga 2 GB RAM belgilash orqali boshlaymiz. Bu Parallels ostida Windows 7 (64-bit) bilan ishlaydigan ko'pchilik odamlar uchun RAM taqsimotining yuqori qismi bo'lishi mumkin. Ilgari o‘tkazgan 512 MB va 1 GB hajmdagi sinovlardan biroz yaxshiroq ishlashini kutamiz.
2 GB RAM taqsimotini o'rnatganimizdan so'ng, biz har bir mezonni 1 protsessor/yadro yordamida bajardik. Sinovlar tugallangach, 2 ta, keyin esa 4 ta protsessor/yadro yordamida sinovlarni takrorladik.
2 GB xotira natijalari
Topa olganimiz biz kutgandek boʻlmadi. Windows 7 yaxshi ishladi, lekin biz operativ xotira miqdoridan kelib chiqib, unumdorlikning bunday kichik o'sishini kutmagan edik. Geekbench Overall, Integer va Floating Point testlarida biz qo‘shimcha protsessor/yadrolarni sinovdan o‘tkazganimizdan so‘ng unumdorlik yaxshilanganini ko‘rdik. Biz Windows 7-ga 4 ta protsessor/yadroni taqdim etganimizda eng yaxshi natijalarni ko'rdik. Geekbench xotira qismi protsessor/yadrolarni qo'shganda unchalik o'zgarmadi, bu biz kutgan narsadir. Biroq, xotira o'tkazish qobiliyatini o'lchaydigan Geekbench Stream testi protsessorlar/yadrolarni qo'shganimiz sababli sezilarli pasayishni ko'rsatdi. Biz faqat bitta protsessor/yadro bilan eng yaxshi Strim natijasini ko‘rdik.
Bizning taxminimiz shundan iboratki, qoʻshimcha protsessor/yadrolardan foydalanish uchun virtual muhitning qoʻshimcha xarajatlari oqim oʻtkazish qobiliyatiga taʼsir qiladi. Shunga qaramay, bir nechta protsessor/yadro bilan butun son va suzuvchi nuqta testlarining yaxshilanishi ko‘pchilik foydalanuvchilar uchun Stream unumdorligining biroz pasayishiga arziydi.
Bizning CINEBENCH natijalari ham biz kutgan narsani ko'rsatdi. Murakkab tasvirni chizish uchun protsessordan foydalanadigan renderlash yaxshilandi, chunki aralashga ko'proq CPU/yadro qo'shildi. OpenGL testi grafik kartadan foydalanadi, shuning uchun biz protsessorlar/yadrolarni qo‘shganimizda sezilarli o‘zgarishlar bo‘lmadi.
Biz darhol bir narsani payqadikki, har bir testdagi umumiy unumdorlik koʻrsatkichlari 512 MB konfiguratsiyadan yaxshiroq boʻlsa-da, oʻzgarish biz kutgandek emas edi. Albatta, benchmark testlarining o'zi boshidan unchalik xotira bilan bog'liq emas. Xotiradan koʻp foydalanadigan real ilovalar qoʻshilgan tezkor xotiradan koʻtarilishini kutamiz.
Parallel xotira va protsessorni taqsimlash: biz nimani kashf qildik
Paralellarni 512 RAM, 1 GB RAM va 2 GB RAM xotirasi bilan sinovdan o'tkazganimizdan so'ng, bir nechta CPU/Yadro konfiguratsiyasi bilan sinovdan o'tkazganimizdan so'ng biz aniq xulosalarga keldik.
RAM taqsimoti
Bizning taxminimiz shundan iboratki, qoʻshimcha protsessor/yadrolardan foydalanish uchun virtual muhitning qoʻshimcha xarajatlari oqim oʻtkazish qobiliyatiga taʼsir qiladi. Shunga qaramay, bir nechta protsessorlar/yadrolar bilan Integer va Floating Point testlarining yaxshilanishi aksariyat foydalanuvchilar uchun Stream unumdorligining biroz pasayishiga arziydi.
Biz darhol bir narsani payqadikki, har bir testdagi umumiy unumdorlik koʻrsatkichlari 512 MB konfiguratsiyadan yaxshiroq boʻlsa-da, oʻzgarish biz kutgandek emas edi. Albatta, benchmark testlarining o'zi boshidan unchalik xotira bilan bog'liq emas. Xotiradan koʻp foydalanadigan real ilovalar qoʻshilgan tezkor xotiradan koʻtarilishini kutamiz.
CPU/Yadrolar
Siyosiy sinovlar uchun operativ xotira miqdori umumiy ishlashga unchalik ta'sir qilmadi. Ha, koʻproq operativ xotira ajratilganda, odatda benchmark koʻrsatkichlari yaxshilandi, lekin asosiy OS (OS X)ni undan yaxshiroq foydalanish uchun tezkor xotiradan mahrum qilish uchun yetarli darajada emas.
Ammo, umumiy ball xotira unumdorligini oʻz ichiga olganligi sababli, unchalik oʻzgarmaganligi yoki Stream testida protsessorlar/yadrolar koʻpayganligi sababli pasayganligi sababli, umumiy foiz yaxshilanishi atigi 26% dan 40% gacha boʻlgan.
Natijalar
Yodda tutingki, biz katta yaxshilanishlarni ko'rmagan bo'lsak-da, biz mexmon OSni faqat benchmark vositalari yordamida sinab ko'rdik. Siz foydalanadigan haqiqiy Windows ilovalari, albatta, ular uchun mavjud bo'lgan ko'proq RAM bilan yaxshi ishlashi mumkin. Shu bilan birga, agar siz Outlook, Internet Explorer yoki boshqa umumiy ilovalarni ishga tushirish uchun mehmon operatsion tizimidan foydalansangiz, ularga ko‘proq RAM sarflasangiz, hech qanday yaxshilanishni ko‘rmasligingiz aniq.
- Eng yomon: 512 MB RAM va 1 protsessor
- Eng yaxshi: 1 GB operativ xotira va 4 protsessor
Paralles video unumdorligi: Video operativ xotira hajmi
Eng katta samaradorlik Parallels mehmon OS uchun qoʻshimcha protsessor/yadrolarni taqdim etish orqali boʻldi. Protsessorlar/yadrolar sonini ikki baravar oshirish unumdorlikni ikki baravar oshirmadi. Eng yaxshi samaradorlik Integer testida bo'ldi, biz mavjud protsessor/yadrolar sonini ikki baravar oshirganimizda 50% dan 60% gacha o'sish bilan. Biz protsessorlar/yadrolarni ikki baravar oshirganimizda Floating Point testida 47% dan 58% gacha yaxshilanishni ko'rdik.
Biz qolgan sinovlarimizda foydalanish uchun ikkita operativ xotira/CPU konfiguratsiyasini qidirdik, ular eng yomon va eng yaxshi ishlaydi. Esda tutingki, biz "eng yomoni" deganda, biz faqat Geekbench benchmark testidagi ishlashni nazarda tutamiz. Ushbu testdagi eng yomon ko‘rsatkich aslida haqiqiy real ishlash bo‘lib, u elektron pochta va veb-sahifalar kabi asosiy Windows ilovalarida foydalanish mumkin.
Ikkinchi sinov statik tasvirni koʻrsatishni oʻz ichiga oladi. Bu sinov protsessordan fotoreal tasvirni yaratishda, aks ettirish, atrof-muhitni yopib qoʻyish, hududni yoritish va soyalash va boshqalar uchun protsessor talab qiladigan hisoblashlardan foydalanadi.
Kutilishlar
Bu videoning Parallels ishlashi testida biz ikkita asosiy konfiguratsiyadan foydalanamiz. Birinchisi, 512 MB operativ xotira va Windows 7 mehmon OS uchun ajratilgan bitta protsessor bo'ladi. Ikkinchi konfiguratsiya 1 GB operativ xotira va Windows 7 mehmon operatsion tizimi uchun ajratilgan 4 protsessor bo'ladi. Har bir konfiguratsiya uchun biz mehmon OS uchun ajratilgan video xotira hajmini oʻzgartiramiz, bu uning unumdorligiga qanday taʼsir qilishini koʻrish uchun.
Ushbu taxminlar mavjud boʻlganda, keling, Parallels 6 Desktop for Mac sinovlarini koʻrib chiqamiz.
Paralles Video Performance Natijalari
Biz OpenGL testida mehmon operatsion tizimi uchun mavjud boʻlgan protsessor/yadrolar sonini oʻzgartirishdan unchalik taʼsir koʻrmadik. Video operativ xotira hajmini 256 MB dan 128 MB ga tushirganimizda unumdorlik biroz pasayganini (3,2 %) ko‘rdik.
Biz grafik ishlashini sinash uchun CINEBENCH R11.5 dan foydalanamiz. CINEBENCH R11.5 ikkita testni o'tkazadi. Birinchisi, grafik tizimning animatsion videoni aniq ko'rsatish qobiliyatini o'lchaydigan OpenGL. Sinov har bir kadrni to'g'ri ko'rsatishni talab qiladi va erishilgan umumiy kadr tezligini o'lchaydi. OpenGL testi, shuningdek, grafik tizim apparatga asoslangan 3D tezlashtirishni qo'llab-quvvatlashini talab qiladi. Shunday qilib, biz har doim Parallels-da apparat tezlashuvi yoqilgan holda sinovlarni o'tkazamiz.
Parallel video ijrosi boʻyicha xulosa
Biz OpenGL testida qandaydir farqni ko'rishni kutamiz, chunki biz video operativ xotira hajmini o'zgartiramiz, agar apparat tezlashuvi ishlashiga ruxsat berish uchun etarli RAM mavjud bo'lsa. Xuddi shunday, biz renderlash testiga asosan fotorealistik tasvirni yaratish uchun mavjud protsessorlar soni taʼsir qilishi kutiladi va video operativ xotira miqdori kam taʼsir qiladi.
Paralels ish stolini optimallashtirish: Mehmon OT ishlashi uchun eng yaxshi konfiguratsiya
Siyosiy koʻrsatkichlar tugagach, mehmon OS uchun eng yaxshi ishlashi uchun Mac uchun Parallels 6 Desktop’ni sozlashimiz mumkin.
Xotira ajratish
Renderlash testi mavjud protsessor/yadrolar soniga kutilganidek javob berdi; qanchalik ko'p bo'lsa, shunchalik quvnoq. Ammo biz video operativ xotirani 256 MB dan 128 MB ga tushirganimizda unumdorlikning biroz pasayishini (1,7 %) ko'rdik. Biz videoning operativ xotirasi o‘lchami bunday ta’sir ko‘rsatishini kutmagan edik. O'zgarish kichik bo'lsa ham, uni takrorlash va o'lchash mumkin edi.
Video RAM oʻlchamlari oʻrtasidagi haqiqiy ishlash oʻzgarishlari biroz farq qilgan boʻlsa-da, ularni oʻlchash mumkin edi. Video xotirasini hozirda qo‘llab-quvvatlanayotgan maksimal hajmi 256 MB dan pastroqqa o‘rnatish uchun jiddiy sabab yo‘qligi sababli, 3D apparat tezlashuvi yoqilgan standart 256 MB video RAM sozlamasi haqiqatan ham eng yaxshi sozlama deb aytish mumkin. har qanday mehmon OS uchun foydalaning.
Grafiklar, oʻyinlar, murakkab elektron jadvallar va multimediyani tahrirlash kabi koʻp operativ xotira ishlatadigan ilovalarda xotira taqsimotini oshirishning afzalliklarini koʻrasiz.
Bizning tavsiya etilgan xotira ajratish koʻpgina mehmon OS va ular ishlaydigan asosiy ilovalar uchun 1 GB. Oʻyinlar va grafiklar uchun yoki unumdorligi past boʻlsa, bu miqdorni oshiring.
CPU/Yadrolarni taqsimlash
Biz aniqlagan narsa shundan iboratki, xotira taqsimoti biz oʻylaganimizdek, mehmon OS ishlashiga kamroq taʼsir qilgan. Bu shuni ko'rsatadiki, Parallels-ning mehmon operatsion tizimining asosiy ishlashiga yordam berish uchun mo'ljallangan o'rnatilgan keshlash tizimi hech bo'lmaganda Parallels biladigan mehmon OS uchun juda yaxshi ishlaydi. Noma'lum mehmon OS turini tanlasangiz, Parallels keshlash ham ishlamasligi mumkin.
Video RAM sozlamalari
Bu aslida juda oddiy boʻlib chiqdi. Har qanday Windows-ga asoslangan mehmon OS uchun maksimal video operativ xotiradan (256 MB) foydalaning, 3D tezlashtirishni yoqing va Vertical Sinxronizatsiyani yoqing.
Optimallashtirish sozlamalari
Umumiylik sozlamasini "Tezroq virtual mashina" qilib o'rnating. Bu sizning Mac-dan jismoniy xotirani mehmon operatsion tizimiga bag'ishlash uchun ajratadi. Bu mehmon OS unumdorligini oshirishi mumkin, lekin xotirangiz cheklangan boʻlsa, Mac unumdorligini ham kamaytirishi mumkin.
Shuning uchun, mehmon operatsion tizimi uchun xotira ajratishni oʻrnatishda, foydalaniladigan oʻlchamni aniqlashning kaliti bu mehmon operatsion tizimida ishga tushiriladigan ilovalardir. E-pochta, ko‘rish va so‘zlarni qayta ishlash kabi xotirani ko‘p talab qilmaydigan asosiy ilovalarda xotirani ko‘paytirish orqali unchalik yaxshilanishni ko‘rmaysiz.
Tezlik uchun Windows-ni sozlash opsiyasi ishlashni sekinlashtiradigan ba'zi Windows xususiyatlarini avtomatik ravishda o'chirib qo'yadi. Bular, asosan, vizual grafik interfeys elementlari, masalan, derazalarning sekin oʻchib ketishi va boshqa effektlar.
Quvvatni “Yaxshiroq ishlash”ga sozlang. Bu portativ Mac batareyasiga qanday ta'sir qilishidan qat'i nazar, mehmon OS to'liq tezlikda ishlashiga imkon beradi.
Paralels ish stolini optimallashtirish: Mac unumdorligi uchun eng yaxshi konfiguratsiya
Hozircha bu sozlama mehmon OT ishlashiga eng koʻp taʼsir qiladi. Biroq, xotirani taqsimlashda bo'lgani kabi, agar siz foydalanadigan ilovalar unchalik ko'p ishlashni talab qilmasa, siz CPU/Yadro belgilashni keraksiz oshirsangiz, Mac-dan foydalanishi mumkin bo'lgan CPU/yadrolarni isrof qilasiz. Elektron pochta va veb-brauzer kabi asosiy ilovalar uchun 1 protsessor yaxshi. Siz bir nechta yadroli o'yinlar, grafikalar va multimediada yaxshilanishlarni ko'rasiz. Bunday ilovalar uchun kamida 2 protsessor/yadro va iloji boʻlsa, yana koʻp narsalarni belgilashingiz kerak.
Xotira ajratish
Mehmon OTni OS va ishga tushirishni xohlagan ilovalar uchun zarur boʻlgan minimal xotiraga oʻrnating. E-pochta va brauzerlar kabi asosiy Windows ilovalari uchun 512 MB etarli bo'lishi kerak. Bu Mac ilovalaringiz uchun koʻproq operativ xotirani qoldiradi.
CPU/Yadrolarni taqsimlash
Mehmon OS ishlashi bu erda maqsad emasligi sababli, mehmon OTni bitta protsessor/yadroga kirish huquqiga ega qilib sozlash mehmon OS yaxshi ishlashi va Mac kompyuteringiz noto'g'ri ishlashini ta'minlash uchun etarli bo'lishi kerak. yuklangan.
Video operativ xotirani ajratish
Video operativ xotira va uning tegishli sozlamalari aslida Mac-ning ishlashiga kam ta'sir qiladi. Mehmon OS uchun uni standart sozlamada qoldirishni tavsiya qilamiz.
Optimallashtirish sozlamalari
Enable Adaptive Hypervisor funksiyasini yoqish Mac kompyuteringizdagi protsessorlar/yadrolarni hozirda fokusda boʻlgan ilovaga tayinlash imkonini beradi. Bu shuni anglatadiki, mehmon operatsion tizimi eng asosiy dastur bo'lsa, u bir vaqtning o'zida ishlayotgan Mac ilovalariga nisbatan yuqoriroq ustuvorlikka ega bo'ladi.
Macning eng yaxshi ishlashi uchun Parallels mehmon OS konfiguratsiya opsiyalarini sozlash sizda har doim ishlamay qoldirishni istagan mehmon OS ilovalari mavjudligini va ularning Mac-dan foydalanishingizga minimal ta'sir ko'rsatishini xohlashini nazarda tutadi. Misol tariqasida, Outlook dasturini mehmon operatsion tizimida ishlatish mumkin, shuning uchun siz tez-tez korporativ elektron pochtangizni tekshirishingiz mumkin. Mac ilovalaringiz virtual mashinani ishga tushirishda unumdorlikka hech qanday zarba bermasdan ishlashda davom etishini xohlaysiz.
Performance sozlamasini 'Tezroq Mac OS'ga o'rnating. Bu mehmon operatsion tizimiga bag'ishlash o'rniga Mac-ga jismoniy xotirani ajratishni afzal ko'radi va Mac-ning ish faoliyatini yaxshilaydi. Salbiy tomoni shundaki, mehmon operatsion tizimi mavjud xotirada qisqa boʻlishi mumkin va Mac kompyuteringiz xotiradan foydalanish imkoniyatiga ega boʻlguncha sekin ishlaydi.
Mehmon OS unumdorligini pasaytirish va portativ Macda batareya quvvatini uzaytirish uchun quvvatni “Uzoqroq batareya quvvati”ga sozlang. Agar siz portativ Mac-dan foydalanmasangiz, bu sozlama unchalik katta farq qilmaydi.
