Asosiy takliflar
- Twitterning yangi qoidalari mavzu ruxsatisiz chop etishni taqiqlaydi.
- Koʻcha fotosuratchilari oʻz ishlarini nashr eta olmasligidan xavotirda.
- Fotograflar Internetda nashr qilish uchun boshqa joylarga ega.
Fotograflar Twitterning rasmga rozilik berish boʻyicha yangi qoidalari ularning sanʼatini buzadi deb xavotirda.
Twitter endi oʻz tarmogʻida chop etilgan fotosuratlar va videolar subʼyektlaridan ruxsat talab qiladi. Amalga oshirish muammolari bor, lekin niyat yaxshi. Biroq, fotosuratchilar, ayniqsa, noni va sariyog'i notanish odamlarning ochiq suratlari bo'lgan ko'cha fotosuratchilari xursand emas. Xelen Levitt, Jerald Sayrus yoki Vivian Mayer kabi fotosuratchilar suratga tushgan har bir kishidan ruxsat olishlari kerak bo'lsa edi?
"Men ko'cha fotosuratchilari Twitterning rasmga rozilik berishning yangi qoidalaridan nega hafsalasi pir bo'lishini tushunib turibman", dedi jurnalist Nikki Attkisson Lifewire'ga elektron pochta orqali. "Men ham hafsalamiz pir bo'lardi, chunki bu ifodani qanday qisqartirishini ko'rish oson. Men ularga ma'lumot yetkazib beruvchi hamkor sifatida chin dildan o'zimni his qilaman."
Sovutuvchi effekt
Twitterning ta'kidlashicha, yangilanish "xususiy shaxslarni ta'qib qilish, qo'rqitish va shaxsini oshkor qilish uchun ommaviy axborot vositalaridan noto'g'ri foydalanishni cheklaydi". Bizning dunyomizda hammaning kamerasi bor va istalgan odamning rasmini internetga joylashtirish oson va ular buni qilganingizni bilishmaydi ham.
Mening suratlarimdagilarning hammasi ham fotograflar bo'lib bormoqda. Jamoat sohasida shaxsiy daxlsizlik kutilmaydi; bu tom ma'noda jamoatchilik. Galereyadagi surat bilan internetdagi bir xil surat o‘rtasidagi unchalik katta farqni ko‘rmayapman”, deb yozadi ingliz ko‘cha fotografi Nik Turpin Twitter’da.
Bu ajoyib yangilik boʻlardi, lekin Twitter aslida hech kimdan ruxsat talab qilmaydi. To'g'rirog'i, shaxs shikoyat qilib, rasm(lar)ni olib tashlashni so'ramaguncha, ruxsat berilgan deb hisoblaydi. Demak, amalda bu juda oz farq qilishi mumkin.
Boshqa joyga boring
Shuningdek, Twitter rasmlarni nashr qilish uchun faqat bitta yo'ldir. Facebook’ning Instagram’i odamlarga o‘zlariga yoqqan kishining suratlarini joylashtirishga ruxsat berishdan bosh tortmaydi va har qanday fotograf ham o‘z veb-saytidan foydalanishi, kitoblarini nashr etishi yoki galereyalarda ko‘rgazma o‘tkazishi mumkin. Bundan tashqari, qancha ko'cha fotosuratchilari bor?
"Shaxsan menimcha, Twitter buni to'g'ri deb hisoblaydi", deydi Attkisson. "Haqiqat shundaki, ko'cha fotosuratchilari ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilarining kichik bir qismidir."
Twitter oʻz platformasida xohlagan narsani qila oladi, lekin fotosuratchilarning qonuniy huquqlari qiziq va koʻrib chiqishga arziydi.
“Ushbu Twitter qoidasi qonunda hech qanday pretsedentga ega boʻlmagan “maxfiylik huquqi”ning haddan tashqari keng talqinidir”, dedi advokat Devid Reysher Lifewire’ga elektron pochta orqali. "Qonun har doim odamni jamoat joyida yozib olish shaxsiy daxlsizlikka tajovuz emas va shuning uchun noqonuniy emas deb hisoblaydi. Biroq, shaxsni uning roziligisiz shaxsiy muhitda yozib olish noqonuniy bo'ladi."
Qisqasi, hech narsa oʻzgarmadi. Fotosuratchilar hali ham o‘z suratlarini chop etish uchun to‘liq internetga ega va qonuniy ko‘cha fotosuratchilari jamoat joylarida go‘zal ayollarning suratlarini o‘g‘irlagan erkaklardan farqli o‘laroq, o‘z ishlarini barcha odatiy vositalar yordamida taqdim etishlari mumkin.
Agar boshqa ijtimoiy tarmoqlar Twitterga amal qilsa va bir xil qoidalarga amal qilsa yoki Twitter va boshqa tarmoqlar nashr qilishdan oldin ruxsat olish kerak boʻlgan versiyaga oʻtsa, samimiy fotosuratchilar oʻz imkoniyatlarini qayta koʻrib chiqishlari kerak boʻladi. Biroq, haqiqatan ham, ijtimoiy tarmoqlarning etishmasligi tarixdagi eng mashhur fotosuratchilarga hech qachon zarar keltirmagan.
Suiiste'mol
Balki kattaroq tashvish bu qoidalarni hokimiyatdagilar tomonidan suiiste'mol qilishdir. Twitter qoidalarida guvohlarning hisoblari, ommaviy axborot vositalari yoki jamoat arboblarining suratlari uchun bir nechta istisnolar mavjud.
Ushbu siyosat haqiqatdan ishga tushmaguncha, oqibatlarini bilmaymiz. Boy odamlar o'z odamlari Twitter-da rasmlarni kuzatib borishlari va ularni olib tashlashni so'rashlari mumkin. Politsiya, jamoat manfaatlaridan ozod qilinganiga qaramay, politsiyaning fuqarolarni tahqirlagani tasvirlarini olib tashlashni talab qilishi mumkin. Hammasi talqinga tushadi. Va- Twitter o'z qoidalarini ishlab chiqadi va ularni o'zi tartibga soladi - bu talqin noaniq.
Fotograflarning kichik qismi unchalik muhim boʻlmasa-da, Twitterning oʻzi ilgari auditoriyaga erisha olmagan odamlar yangiliklarini tarqatish uchun muhim manba hisoblanadi. Bugungi kunda fotografiya nafaqat san'at va yaxshi suratlar haqida, va uning qonundagi o'rni va shuning uchun Twitter kabi kompaniyalar siyosatidagi o'rni buni aks ettirishi kerak.
