Asosiy takliflar
- YouTube’ning avtomatik yoshni cheklovchi dasturi platformadagi LGBTQ+ kontentidan xavotirga sabab boʻladi.
- Kompaniya LGBTQ+ kontent yaratuvchilari bilan bogʻliq munozaralarga sabab boʻldi.
- Mashinani oʻrganishdagi noxolisliklar uning filtrlarning nomukammalligi kirishni nohaq cheklab qoʻyishi mumkin degan fikrga ishonch beradi.
Moderatsiya jarayonida LGBTQ+ kontent yaratuvchilarini nohaq nishonga olish tarixi bilan YouTubening sunʼiy intellektga asoslangan yangi texnologiyasi texnologiya giganti uchun keyingi muammoli qadam sifatida koʻrilmoqda.
Oʻtgan hafta rasmiy YouTube blogida video almashish platformasi yosh tomoshabinlar uchun nomaqbul deb topilgan videolarga “yosh cheklovlarini yanada izchilroq qoʻllash” uchun yangi avtomatik dasturiy taʼminotni chiqarishni rejalashtirmoqda.
Ilovadagi bolalar bilan bogʻliq soʻnggi xavotirlardan kelib chiqqan holda, yangi tizim avtomatlashtirilgan jarayon uchun inson moderatorlaridan voz kechish qobiliyatiga ega boʻlgan mashinada oʻrganuvchi sunʼiy intellekt dasturiga asoslangan. Muammo? YouTube’ning avtomatlashtirilgan tizimlari LGBTQ+ kontenti va ijodkorlarini shunchaki mavjud bo‘lgani uchun ajratib ko‘rsatishda ayblangan.
Bu yomon niyatli boʻlmasa ham, menimcha, bu turli xil ovozlar kiritilmagani yoki hech boʻlmaganda hurmatsizlikdir.
"Mashinani o'rganish odamlar tomonidan ma'lum qilinadi va yaratiladi va bunday noto'g'ri fikrlar unga xos bo'lishi yoki mashinaning o'zi tomonidan o'rganilishi mumkin", dedi YouTuber Rowan Ellis Lifewire bilan telefon orqali suhbatda. “Uning [LGBTQ+] kontentiga nisbatan noxolisligi [LGBTQ+] YouTuberlarining oldingi tajribalarida yaqqol namoyon boʻlgan va men buni toʻxtatish uchun biror narsa qilingani haqida dalillarni koʻrmadim."
Bolam, endi qonimiz yomon
Ellis - YouTuber boʻlib, u feministik va gʻayrioddiy munosabat bilan taʼlim mazmunini yaratadi va 2017-yilda kompaniyaning cheklangan rejimi haqida video chop etdi. Kontentni avtomatik moderatsiya qilish uchun dastlabki qadam sifatida bu rejim foydalanuvchilarga qidiruv takliflari va tavsiyalaridan “potentsial voyaga yetgan kontent”ni ixtiyoriy ravishda oldindan tekshirish imkonini berdi.
100 000 dan ortiq koʻrish toʻplagan, u YouTubening moderatsiya sari yangi qadamining haddan tashqari koʻpligiga keskin qarshilik koʻrsatgani uchun oʻz kanalini cheklashning oldini olishga ongli ravishda harakat qilingan deb hisoblaydi. Platformadagi boshqa foydalanuvchilarga unchalik omad kulib boqmadi va ular buni YouTubega bildirishdi.
YouTube-ga qarshi jamoaviy da'vo 2019-yil avgust oyida sakkizta LGBTQ+ ijodkorlari tomonidan qo'zg'atilgan va ular Silikon vodiysi kompaniyasini queer va trans video ishlab chiqaruvchilar va kontentni cheklashda ayblagan. Da'vo saytida "LGBT da'vogarlari va LGBT hamjamiyatini qoralash, cheklash, blokirovka qilish, demonetizatsiya qilish va moliyaviy zarar etkazadigan noqonuniy kontentni tartibga solish, tarqatish va monetizatsiya usullaridan foydalanishi" da'vo qilingan." U hali ham Kaliforniya sudlaridan o'tmoqda.
Mashinani oʻrganish odamlar tomonidan maʼlum qilinadi va ular tomonidan yaratiladi va bunday notoʻgʻri fikrlar unga xos boʻlishi yoki mashinaning oʻzi tomonidan oʻrganilishi mumkin.
Oʻsha yilning iyun oyida platforma mashhur konservativ sharhlovchi Stiven Krouderni Vox jurnalisti va boshlovchisi Karlos Mazaga nisbatan bir necha oylik gomofobik taʼqib kampaniyasi uchun tezda tanbeh berishdan bosh tortganidan soʻng ommaviy axborot vositalarining eʼtiborini tortdi. Bu Ellisning so'zlariga ko'ra, queer ijodkorlari duch keladigan noyob qiyinchiliklarga e'tibor bermaslikning onlayn platformasi namunasidir. LGBTQ+ ijodkorlarining YouTube’ning o‘zlariga ko‘rsata olishiga ishonmasliklari bejiz emas.
"Menimcha, ular ijtimoiy masalalarda shaffoflik va tenglikni ta'minlash zarurligini tushunishmadi", dedi u. "Butun dunyoda hali ham gomoseksual bo'lish noto'g'ri degan g'oya bilan o'sgan bolalar bor va ular bu e'tiqodga shubha qila boshlaganlarida, lekin xavfsiz qidiruv yoki cheklash orqali uni yopib qo'yishganida, bu g'oyani mustahkamlaydi. noto'g'ri, noo'rin, kattalar, buzuq va iflos."
Avtomatik oʻrganib boʻlmadi
Oʻz platformasida LGBTQ+ kontent yaratuvchilari bilan bogʻliq ayanchli tarixga ega boʻlgan holda, mashinani oʻrganish dasturiy taʼminotining kattaroq meʼyorlarni aniqlash qobiliyatini tatbiq etishdan xavotirda. Markkula amaliy axloq markazi ijrochi direktori Don Xayderning fikricha, ahmoqlik ehtimoli qimor o‘ynash uchun juda katta xavfdir.
"AI turli madaniy me'yorlar va standartlarga ega bo'lgan bir nechta mamlakatlar tarkibini samarali boshqara olishiga ishonish qiyin", deb yozdi u elektron pochta orqali bergan intervyusida. "AI ko'pincha murakkab savollarga javob sifatida qaraladi. Hozirgi vaqtda AI va uni yaratish usuli har qanday murakkablik darajasidagi kontentni moderatsiya qilish u yoqda tursin, hatto oddiy vazifalarni ham hal qilishda qiynaladi."
YouTube oʻz blogiga koʻra, moderatorlar tomonidan doimiy moderatsiya yoʻqligi sababli sunʼiy intellekt texnologiyasidan foydalanishga qaror qildi. Nomaqbul deb topilgan videolarni olib tashlash uchun kompyuterlashtirilgan filtrlardan foydalanishni ko'paytirish odatiy holga aylandi va yoshni cheklash siyosati uchun bir xil tartiblarni amalga oshirish mantiqiy keyingi qadam sifatida ko'rilmoqda.
Bola iste'molchilarga bo'lgan munosabati bo'yicha uzoq davom etgan tanqidlardan so'ng o'z jarayonlarini bosqichma-bosqich yaxshilashga intilayotgan kompaniya sifatida bu qaror ajablanarli emas.
Ijtimoiy masalalarda shaffoflik va tenglikni ta'minlash zarurligini ular tushunmadi deb o'ylayman.
Bolalar video almashish saytining asosiy demografik qismiga aylandi. Avgust oyida Tubular raqamli video tahlil firmasi YouTube’da eng ko‘p ko‘rilgan videolar ro‘yxatida musiqiy videolardan tashqari bolalarga mo‘ljallangan kontent ham birinchi o‘rinni egallaganini aniqladi.
Kompaniyaning platformadagi ushbu daromad keltiruvchi, rivojlanayotgan quvvatni himoya qilishga qiziqishi mantiqiy. Biroq, ushbu himoyani tatbiq etishda foydalaniladigan vositalar kompaniyaning moderatsiya tartib-qoidalarining quyi oqimida bo'lganlar uchun noqulay bo'lib qolmoqda.
"Mening xavotirim shundaki, bu juda ko'p zarar keltiradi va ko'plab [LGBTQ+] YouTuberlari taqdim etishi mumkin bo'lgan informatsion, ochiq va halol kontentga muhtoj bo'lgan [LGBTQ+] yoshlarini himoya qilmaydi, lekin uning tizimida belgi qo'yilgan. noo'rin, - dedi Ellis.“Agar bu yomon niyatli boʻlmasa ham, menimcha, bu turli xil ovozlar kiritilmagani yoki hech boʻlmaganda hurmatsizlikdir.
"Biz buni har doim texnologiyada koʻramiz. Yuzni tanishga qaraganingizda, qora yuzlarni farqlay olmaganda yoki tibbiyotga qaraganimizda, dori faqat maʼlum bir jinsda sinovdan oʻtganini koʻrganingizda. Ular Kattaroq suhbatlar va YouTube bundan mustasno emas."