Asosiy takliflar
- Vakillar palatasi Demokratlar a'zolarining yangi hisobotida yirik texnologiya kompaniyalari monopoliya ekanligi aytiladi va ularni jinoiy javobgarlikka tortish uchun qonunlarni o'zgartirish tavsiya etiladi.
- Mutaxassislarning ta'kidlashicha, yangi hisobot o'zgarishlarga olib kelmaydi va amaldagi qonunlar etarli.
- Vashingtonda yirik texnologiya kompaniyalariga qarshi harakat qilish uchun siyosiy iroda yetishmaydi, deydi bir kuzatuvchi.
Mutaxassislarning fikricha, Demokratlar Palatasining monopoliyaga qarshi qonunlarga oʻzgartirish kiritishni tavsiya qilgan yangi hisoboti texnologiya gigantlarini jilovlashi dargumon.
450 sahifalik hisobotda Apple, Amazon, Facebook va Google cheklanishi kerak bo'lgan monopoliyalar ekanligi aniqlandi. Kompaniyalarni nazorat qilish, jumladan, biznes yo'nalishlarini ajratish bo'yicha bir qator chora-tadbirlar tavsiya etildi. Agar takliflar siyosiy to‘siqlarni yengib o‘tib, qabul qilinsa, ular yirik texnologiya kompaniyalarini tartibga solishda muhim rol o‘ynashi mumkin.
Ushbu hisobot va monopoliyaga qarshi islohot hatto oʻyin maydonida ham yordam beradi deb umid qilamiz.
"Hisobot shuni ko'rsatadiki, Vakillar Palatasining fikricha, bu kompaniyalar monopol hokimiyatga ega va undan o'z manfaati uchun foydalanmoqda", dedi monopoliyaga qarshi advokat va Arnall Golden Gregory LLP yuridik firmasining hamkori Jeffri S. Jacobovitz. telefon suhbati. "Menimcha, ular Vakillar Palatasining hisobotiga asoslanib, o'z-o'zidan o'zgarishlar kiritmoqchi emas. Lekin bu ularni ilgari surilgan ayblovlarga nisbatan sezgirroq qilishi mumkin."
Nazorat juda koʻpmi?
Yirik texnologiya kompaniyalari raqobatchilarni ortda qoldirib, oʻz xizmatlariga ustunlik bermoqda va ularning xizmatlaridan foydalanadigan kichikroq korxonalarni nazorat qilmoqda, deyiladi hisobotda.
"Soddaroq qilib aytganda, bir paytlar shafqatsiz bo'lgan kompaniyalar, status-kvoga shubha bilan qaragan substraplar, biz oxirgi marta neft baronlari va temir yo'l magnatlari davrida ko'rgan monopoliya turlariga aylandi", deb xulosa qilinadi hisobot. "Bozorlarga kirishni nazorat qilish orqali bu gigantlar bizning iqtisodiyotimiz bo'ylab g'olib va yutqazuvchilarni tanlashlari mumkin."
Kongress yirik kompaniyalar oʻz platformalarida mahsulot va xizmatlarni sotuvchi kompaniyalarga teng shartlar taklif qilishini talab qiluvchi qoidalarni qabul qilishi kerak, deyiladi hisobotda. Ba'zi dominant platformalar afzalliklarga ega bo'lgan "biznesning qo'shni yo'nalishlari"da raqobatlashiga yo'l qo'ymaslik kerak.
Biroq, hisobot qanday farq qilishi noma'lum.
"Afsuski, bugun e'lon qilingan hisobot yangi monopoliyaga qarshi qonunlarning bajarilishini yoki yirik texnologiyalarga qarshi qo'llanilishi kerak bo'lgan mavjud monopoliyaga qarshi qonunlarning bajarilishini o'zgartira olmaydi", dedi Devid Reysher, huquqshunos va LegalAdvice bosh direktori.com, dedi elektron pochta orqali bergan intervyusida.
Amaldagi qonunlar yetarli, deydi ekspert
Kitoblardagi monopoliyaga qarshi qonunlar kompaniyalarni jinoiy javobgarlikka tortish uchun yetarli, dedi Reysher.
"Mavjud monopoliyaga qarshi qonunlar allaqachon amalda bo'lishini talab qiladi," deya qo'shimcha qildi u. "AQSh Adliya vazirligining Monopoliyaga qarshi bo'limi XX asr boshlarida raqobatni bo'g'uvchi monopoliyalarni cheklash uchun qabul qilingan Shermanning Monopoliyaga qarshi qonuni, Kleyton qonuni va Federal Savdo Komissiyasi qonuni orqali yirik texnologiya monopoliyalarini ta'qib qilishi mumkin edi."
Texnologik kompaniyalarning monopoliyaga qarshi jinoiy javobgarlikka tortilmagani sababi qonunlarning notoʻgʻriligidan koʻra “koʻproq siyosiy istak yoʻqligining aksidir”, dedi u.
Ayrim kichikroq texnologiya kompaniyalari Vakillar palatasi hisobotini olqishlamoqda.
Biz ko'p yillar davomida Google va Facebook kabi kompaniyalar bilan Devid va Go'liyotning ahvoliga tushib qoldik va eng ko'p yutqazgan tomon iste'molchilar bo'ldi. Bu oʻyinchilarning internetdagi boʻgʻilishi maxfiylik uchun birinchi navbatdagi alternativalarning paydo boʻlishiga toʻsqinlik qildi”, dedi Ghostery prezidenti Jeremi Tillman elektron pochta orqali bergan intervyusida.
"Ushbu hisobot va biz amal qiladigan monopoliyaga qarshi islohot hatto o'yin maydoniga ham yordam beradi," deb davom etdi Tillman, "lekin Googlega qarshi bo'lajak da'vo yanada qattiqroq choralar ko'rishi kerak, shuning uchun to'g'ridan-to'g'ri va darhol Google kuchini cheklaydi. iste'molchilar internetdan qanday foydalanishlari bo'yicha o'zlari qaror qabul qilishni boshlashlari mumkin."
Bozorlarga kirishni nazorat qilish orqali bu gigantlar butun iqtisodiyotimiz boʻylab gʻoliblar va yutqazuvchilarni tanlashlari mumkin.
Hisobot AQSh Adliya vazirligi yoki FCCni qandaydir majburlov choralarini koʻrishga undashi mumkin, dedi Yakobvits. Hisobotda nomi tilga olingan yirik texnologiya firmalari “ehtimol, tinglovlarga tayyorlanmoqchi”, deya qoʻshimcha qildi u.
Ammo boshqa kuzatuvchilar vaziyat-kvodagi oʻzgarishlar uchun nafasini ushlamayapti. "Menimcha, qisqa muddatda katta texnologiyalarni ajratish juda qimmatga tushadi", dedi Kanary maxfiylik firmasi asoschisi Reychel Vrabec elektron pochta orqali bergan intervyusida.
Respublikachilar texnologiya kompaniyalari konservatorlarni kamsitishlari haqidagi da'volariga javob bermaganidan shikoyat qilganidan keyin hisobot kechiktirilgan. Bunday beqaror siyosiy aralash bilan monopoliyaga qarshi harakatning taqdiri kelasi oydagi saylovlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin.
