Nima uchun raqamli maxfiylik AQSh chegaralarida tugamaydi

Mundarija:

Nima uchun raqamli maxfiylik AQSh chegaralarida tugamaydi
Nima uchun raqamli maxfiylik AQSh chegaralarida tugamaydi
Anonim

Asosiy takliflar

  • Fuqarolik erkinliklari guruhlari hukumatdan AQSh aeroportlari va boshqa kirish portlarida elektron qurilmalarni qidirish uchun orderlar talab qilinishi kerak, deb hisoblaydi.
  • Bir guruh Amerika fuqarolari va doimiy rezidentlari qurilmalari tintuv qilinganda huquqlari buzilganligini da'vo qilmoqda.
  • Davlat idoralari AQSh chegaralarida qurilmalarni qidirish sonini oshirayotgani xabar qilinmoqda.
Image
Image

Fuqarolik erkinliklari guruhlari shu hafta sudga hukumatdan AQSh aeroportlari va boshqa kirish portlarida elektron qurilmalarni qidirish uchun order talab qilinishi kerakligini aytdi.

Federal apellyatsiya sudi 5-yanvar kuni 10 AQSh fuqarosi va doimiy yashovchi doimiy yashovchi fuqaro Ichki xavfsizlik departamentini sudga bergan ish bo'yicha og'zaki dalillarni eshitdi. Ular mamlakatga qayta kirishda qurilmalari tintuv qilinganda, asossiz tintuv va olib qo‘yishga qarshi to‘rtinchi tuzatish huquqlari buzilganini da’vo qilishdi.

"Men ACLU to'rtinchi tuzatish argumentidan foydalangan holda muvaffaqiyatli bo'lishiga ishonaman", dedi Kris Xauk, Pixel Privacy-da iste'molchilarning maxfiyligi bo'yicha chempion, elektron pochta orqali bergan intervyusida. "Ular shuningdek, irqiy kamsitish asosida muvaffaqiyatli bahslasha olishlari kerak, chunki kostyum nomidan olib kirilgan amerikaliklar guruhi hammasi musulmonlar yoki rangli odamlardir."

Oqilona shubha yoki bust

Da'vogarlar hukumatning sayohatchilarning elektron jihozlarini ordersiz va odatda sayohatchining noto'g'ri xatti-harakatlarida aybdor ekanligiga shubha qilmasdan qidirish amaliyotiga e'tiroz bildirgan 2017-yildan boshlangan. Federal okrug sudi o'tgan yili AQShga kirish portlarida ba'zi elektron qurilmalar tintuvlari To'rtinchi tuzatishni buzgan deb qaror qildi. Sudning taʼkidlashicha, chegara agentlari qurilmani qidirish yoki qoʻlga olishdan oldin uning tarkibida raqamli kontrabanda borligiga asosli shubha boʻlishi kerak.

Agar bitta qurilma notoʻgʻri qidirilayotgan boʻlsa, bu muammo.

"Odamlarni asossiz tintuv va musodaralardan himoya qiluvchi To'rtinchi Tuzatish har bir shaxs shaxsiy daxlsizlik huquqiga yoki Samuel Uorren va Lui Brandeys ta'riflaganidek, "huquq"ga ega ekanligini umumiy e'tirofga asoslanadi. yolg'iz qolish uchun ", dedi advokat Todd Kartchner elektron pochta orqali bergan intervyusida.

"Order olish jarayoni qat'iy jarayon bo'lib, sudya yoki sudyadan qasamyod ko'rsatuvi yoki tasdiqnomaga asoslanib, ehtimolli sababni topishni talab qiladi", deb davom etdi Kartchner. “Bu hukumat faqat jinoyat sodir etilganini va tintuv qilinayotgan shaxs ishtirok etganini ko'rsatgandan so'ng shaxsning shaxsiy maydoniga bostirib kirishi mumkinligini ta'minlaydi."

Image
Image

Huquq-tartibot idoralari tintuvlari odatda orderni talab qilsa-da, chegarada bunday emas, dedi Kartchner. Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi va Elektron chegara jamgʻarmasi advokatlari oʻtgan yilgi qarorni tintuv uchun order talab qilish uchun uzaytirilishi kerakligini taʼkidladilar.

Ordat oling yoki uyga qayting, deydi huquq guruhlari

Vazilarni tinglagan sudya oʻrinli shubha standarti sayohatchilarni himoya qilish uchun yetarlimi yoki yoʻqligini soʻradi, deb xabar berdi Bloomberg.

"Menimcha, bu o'z-o'zidan siz qo'rqqandek ko'rinadigan ovoragarchilikdan himoyadir", dedi sudya Bryus M. Selya. Esha Bhandari, ACLU nutq, maxfiylik va texnologiya loyihasining advokati sudyaga maxfiylik muammolarini hal qilishda asosli shubhalar "biron-bir yo'l bo'lishini" aytdi.

Kuzatuvchilar Lifewire'ga fuqarolik erkinliklarini himoya qiluvchi guruhlarning dalillariga rozi ekanliklarini aytishdi.

"Orderlarni talab qilish hozirda DHS, CBP va ICE standart operatsion tartib-qoidalarida kodlangan haddan tashqari baliq ovlash ekspeditsiyalarini to'xtatish uchun zarur bo'lgan ko'plab qadamlarning birinchisidir," Jeyson Meller, xavfsizlik kompaniyasi asoschisi va bosh direktori Kolide, dedi elektron pochta orqali bergan intervyusida.

Men ACLU toʻrtinchi tuzatish argumentidan foydalangan holda muvaffaqiyatli boʻlishiga ishonaman.

"Uyali telefonlar va noutbuklar yigirma yil oldin bo'lgan elektron tovar emas", - deya qo'shimcha qildi Meller. "2021-yilda ular o‘z egalarining qalbiga kirish portallaridir. Ko‘rib chiqilayotgan elektronika ko‘pincha imtiyozli aloqalar, nozik fotosuratlar, himoyalangan sog‘liq ma’lumotlari va boshqa o‘ta shaxsiy ma’lumotlarni o‘z ichiga oladi."

Davlat idoralari AQSh chegaralarida qurilmalarni qidirish sonini oshirayotgani xabar qilinmoqda. 2017-moliya yilida chegaralarda 30 500 dan ortiq qidiruv amalga oshirildi, bu ikki yil oldingi 8 500 ta qidiruvdan ko‘p.

"Bu har yili bizning chegaralarimizdan o'tadigan millionlab odamlarning kichik bir qismi elektron qurilmalarini qidirishni anglatsa-da, bu hali ham muammodir", dedi Xauk. "Agar bitta qurilma noto'g'ri qidirilayotgan bo'lsa ham, bu muammo."

Sayohatchilar chegaradagi raqamli ma'lumotlarining maxfiyligidan qo'rqmasliklari kerak. Hech bo'lmaganda, davlat idoralarida smartfon yoki planshetingizni tekshirish uchun qidiruv buyrug'i bo'lishi kerak.

Tavsiya: