Asosiy takliflar
- Yevropa Ittifoqining yangi qonunlari xabar almashish platformalarini bir-biri bilan ishlashga majbur qiladi.
- Apple va Facebook platformalarini blokirovka qilishdan voz kechishni istamaydi.
- Xavfsiz oʻzaro ishlash mumkin, lekin butunlay qayta loyihalashsiz emas.
Yevropa Ittifoqi WhatsApp, Signal, iMessage va boshqa xabar xizmatlarini oʻzaro hamkorlik qilishga majburlashi mumkin. Bu tushga o'xshaydi, lekin bu dahshatli tushga aylanishi mumkin.
Yevropa Ittifoqining yangi qonuni, Raqamli bozorlar toʻgʻrisidagi qonun (DMA) kichik oʻyinchilarga texnologiya sanoatining amaldagi gigantlari bilan raqobatlashish imkonini yaratish uchun ishlab chiqilgan. Ushbu qonunning bir qismida foydalanuvchilar qaysi xabar almashish ilovasidan foydalanishidan qat'i nazar, bir-birlariga xabar yuborishlari shart. Ammo bu xavfsizlik va maxfiylik nuqtai nazaridan ancha jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin, bu DMAning yana bir diqqat markazida.
“Oʻzaro hamkorlikdagi eng katta qiyinchilik umumiy protokol, umumiy kod va turli texnologiyalarni birlashtirish yoki yangi texnologiyani yaratish vositalarini kelishib olishdir”, dedi global kiberxavfsizlik boʻyicha baholovchi Endi Rojers Lifewire’ga elektron pochta orqali. "Biz texnologiyani hamma bir xil musiqa varaqida ishlashi uchun standartlashtirishimiz kerak. iMessage SMS bilan qilgan kabi, siz oʻzingiz standartlashtirilgan texnologiyani birlashtirishga qaror qilganingizda, ba'zida siz turli xil nosozliklarga duch kelishingiz mumkin, chunki siz" bir-biriga mo'ljallanmagan ikkita texnologiyani qayta integratsiyalash."
Lock-In
Xabar almashish platformalari juda qimmatli, chunki ular katta blokirovkaga ega. Agar siz, do'stlaringiz va ish aloqalaringiz WhatsApp-dan foydalansangiz, masalan, Signal-ga o'tishning iloji yo'q. Biz hozirda qurilmamizda barcha xabar almashish ilovalariga ega bo'lish va kim bilan gaplashayotganimizga qarab, o'zimizga kerak bo'lganidan foydalanish orqali buni hal qilamiz. DMA Apple va Facebook kabi platforma sotuvchilarini xizmatlarini bir-biri bilan ishlashga majbur qiladi.
Maqsad shundaki, siz WhatsApp-dan oʻzining yuqori darajadagi guruh suhbatlari uchun foydalanishni tanlashingiz mumkin, lekin suhbatga iMessage-dan foydalanadigan kontaktlarni ham qoʻshishingiz mumkin. Ular Facebookga tegishli ilovani oʻrnatishlari shart emas.
Standartlashtirilgan texnologiyani oʻzingiz bilan birlashtirishga qaror qilsangiz… baʼzida turli xil nosozliklar paydo boʻlishi mumkin…
Bu yerdagi muammolar yordamchi va xavfsizlikdir. Apple, WhatsApp va Signal xabarlaringiz mazmunini butunlay maxfiy saqlash uchun oxirigacha shifrlashdan foydalanadi. Platforma provayderlari sizning xabarlaringizni ko'rishlari mumkin emas. Shunday ekan, qanday qilib shifrlash bu o‘zaro hamkorlikdan omon qolishi mumkin?
Yana bir muammo shundaki, oʻsha platforma provayderlari sizning turli chat hisoblaringizni ulashni iloji boricha bezovta qiladi. Apple tanishuv ilovalari uchun App Store toʻlov tizimini ochish oʻrniga Gollandiya rasmiylariga haftasiga 5 million dollardan koʻproq pul toʻlashga tayyor.
WhatsApp xabarlaringizni koʻra olmasligi mumkin, lekin u ularni kimga, qachon va qaysi guruhlarga aʼzo ekanligingizni aniq biladi. Siz Apple o'zining iMessage foydalanuvchilari meta-ma'lumotlarini Facebook tomonidan so'rilishini xohlamasligiga va Facebook hech kimning WhatsApp-ga anonimlik bilan ulanishini istamasligiga tikishingiz mumkin.
Birgalikda ishlashga ruxsat berish orqali siz platformalarning blokirovkasini olib tashlaysiz va ularni egalari uchun ancha qimmatliroq qilasiz.
Bu hatto mumkinmi?
iMessage allaqachon SMSni iMessages bilan bir xil ilovaga oʻz ichiga olgan, shuning uchun nazariy jihatdan u WhatsApp, Telegram va hokazolarni ham qoʻllab-quvvatlashi mumkin. Lekin bu chiroyli bo'lmasdi.
“Dam olish kunlari kriptografiya mutaxassislari bu gʻoya haqida signal berib, platformalar buni xabarlarni shifrlangan holda amalga oshira olmasligini aytishdi”, deb yozadi texnologiya jurnalisti Keysi Nyuton oʻzining Platformer axborot byulletenida.“IMessage va WhatsApp kabi xizmatlarning oʻzaro ishlashi va shifrlashni saqlab qolish usuli boʻlishi mumkinligi aniq, bu usul hali ixtiro qilinmagan.”
Xavfsizlik nuqtai nazaridan, shifrlashni oʻzaro ishlashga yaroqli qilish mumkin, lekin u umumiy standartdan foydalanishi kerak. "Bizda allaqachon shifrlash uchun qayta-qayta isbotlangan fantastik texnologiya mavjud", deydi Rojers. "Ommaviy kalit infratuzilmasi (PKI) deyarli besh o'n yil davomida ishlatilgan va bugungi kunda ham qo'llanilmoqda." Bu veb-brauzeringizning URL satridagi kichik qulf ortidagi xavfsizlik.
Ammo buni amalga oshirish uchun koʻp mehnat talab etiladi. Ehtimol, biz birgalikda ishlashga erishamiz, lekin faqat shifrlanmagan xabarlar bilan va faqat minimal yordam bilan. Yirik texnologik kompaniyalardan tashqari, DMA qo'llab-quvvatlashi kerak bo'lgan kim buni xohlaydi?
