Sensorli ekranli Mac qulaylikdan ko'ra qiyinroq bo'lishi mumkin

Mundarija:

Sensorli ekranli Mac qulaylikdan ko'ra qiyinroq bo'lishi mumkin
Sensorli ekranli Mac qulaylikdan ko'ra qiyinroq bo'lishi mumkin
Anonim

Asosiy takliflar

  • Sensorli noutbuklar keng tarqalgan, lekin Apple dunyosida emas.
  • macOS va iOS bir-biridan tubdan farq qiladigan interfeyslarga ega boʻlib, ular kiritish usullari asosida qurilgan.
  • Touchni noutbukda ishlatish unchalik oson emas.

Image
Image

MacBook Pro Mac-ga sensorli ekran oʻrnatish uchun Apple uchun eng yaxshi imkoniyat boʻlgan boʻlishi mumkin, ammo bunday boʻlmadi.

Chromebooks, Surface noutbuklari, Windows noutbuklari - bu kunlarda sensorli ekrani bo'lmagan noutbukni topish qiyin, agar u Mac bo'lmasa. Apple kompaniyasining fikri shundaki, agar siz sensorli ekranli kompyuterga ega bo'lishni istasangiz, iPad sotib olishingiz kerak, Mac esa teginish uchun mos emas. Ammo Apple, shuningdek, hech kim iPod-da film ko'rishni istamasligini va stilus kiritish optimal emasligini aytdi. Keyin biz iPod Video va Apple Pencil-ni oldik. Ammo sensorli ekranli Mac kompyuterlari haqida gap ketganda, biz buni hech qachon ko'rmasligimiz uchun yaxshi sabablar bor.

"Dasturiy ta'minot muhandisi sifatida, menimcha, Mac-da sensorli ekran funksiyasi yo'qligining asosiy sababi undan foydalanishni noqulay qiladi", dedi dasturiy ta'minot muhandisi Maykl Peres Lifewire'ga elektron pochta orqali. "Agar uning sensorli ekrani bo'lsa, qo'llaringiz ko'pincha tortishish kuchiga qarshi ishlaydi. Bu qo'l va qo'l mushaklarining zo'riqishiga olib kelishi mumkin, bu esa yanada jiddiy tashvishga olib kelishi mumkin."

Gorilla qo'li

Noutbukda teginishga qarshi asosiy dalil shundan iboratki, uni ishlatish juda noqulay. Telefon yoki planshet ekraniga teginish juda oson, chunki u o'sha yerda. Ammo noutbuk ekrani sizni butun qo'lingizni havoda ushlab turishga majbur qiladi. Bu tez teginish uchun yaxshi, lekin uzoq muddat foydalanish uchun emas. Sinab ko'rganingizda paydo bo'ladigan og'riqning ham nomi bor: gorilla qo'li.

Yana bir sabab shundaki, teginish va sichqoncha orqali kiritish juda boshqacha foydalanuvchi interfeysi dizaynlarini talab qiladi. Sichqoncha pikselgacha aniq, barmoq esa to'mtoq kolbasa. Shuning uchun iPad-dagi teginish maqsadlari juda katta. Agar siz Mac-ni boshqarish uchun iPad-da masofaviy ish stoli ilovasidan foydalanmoqchi bo'lsangiz, barmoq uchi bilan sichqonchaning o'sha mayda nishonlarini bosish qanchalik qiyinligini bilib olasiz.

"Menimcha, Mac-da sensorli ekran funksiyasi yo'qligining asosiy sababi undan foydalanishni noqulay qiladi."

IPad sichqonchani kiritishi mumkin, lekin Mac barmoq bilan kiritishni bajara olmaydi. Hech bo'lmaganda, sichqoncha va trekpad foydalanuvchilari tajribasini buzadigan asosiy interfeysni qayta loyihalashsiz.

Apple kompaniyasining apparat muhandisligi boʻyicha katta vitse-prezidenti Jon Ternus The Wall Street Journal muxbiri Joanna Sternga bergan intervyusida iPad noldan birinchi teginish qurilmasi boʻlishi uchun yaratilganini, Mac esa “bilvosita kiritish” uchun optimallashtirilganini aytdi.

Apple oʻzining Mac ilovalarini teginish bilan yaxshiroq ishlashi uchun yangilagan boʻlsa ham, uchinchi tomon ilovalari bilan ishlashga toʻgʻri keladi. Bu juda tartibsiz bo'lishi mumkin.

Texnik muammolar

Inson va foydalanuvchi interfeysi toʻsiqlaridan tashqari, noutbukga tegmaslikning texnik sabablari ham bor. Ulardan biri o'lcham. Bu MacBook qopqoqlari yupqa. Haqiqatan ham nozik. iPad yoki iPhone dan ancha yupqaroq. MacBook-da hali Face ID mavjud emasligining sabablaridan biri shu – u mos kelmaydi.

Image
Image

Shubhasiz, sensorli qatlamni qopqoq ichiga joylashtirish mumkin - boshqa ishlab chiqaruvchilar buni juda yaxshi boshqarishadi, ammo Apple o'zining MacBook qopqoqlarining "qalinligi byudjetini" boshqa yo'llar bilan sarflashga qaror qilgan ko'rinadi. Masalan, yangi MacBook Pro’larda bu byudjet mikro LED displeyga ketadi.

Ekran chindan ham foydali boʻlishi uchun u MacBook pastki qobigʻining orqa tomonida buklanishi kerak boʻlishi mumkin.

Ijobiy va salbiy tomonlari

Tegish qoʻshish uchun ajoyib qarshi argumentlar mavjud. Ulardan biri, teginish orqali UI bilan to'liq o'zaro aloqada bo'lishingiz shart emas. Ba'zan siz shunchaki biror narsaga tegishni yoki veb-sahifani aylanib chiqishni xohlashingiz mumkin. Ammo Apple’ni besh daqiqadan ko‘proq kuzatib borgan har bir kishi, u bunday yarim pishiq dizaynni amalga oshirmasligini biladi.

"Agar uning sensorli ekrani bo'lsa, qo'llaringiz ko'pincha tortishish kuchiga qarshi ishlaydi."

Yana bir tomoni shundaki, biz iPad va iPhone ilovalarini Mac-da ishga tushirishimiz mumkin va ular teginish orqali haqiqatan ham yaxshi ishlaydi. Ayniqsa, multitouch imo-ishoralarini talab qiladigan, sichqoncha bilan amalga oshirib bo‘lmaydigan ilovalar va trek panelida bema’nilik qiyin.

Mac va iPad-dan foydalanadigan va sevadiganlar uchun gibrid qurilma jozibador. Tasavvur qiling-a, ekranni MacBook Air-ning orqa tomoniga aylantiring va uni iPad kabi haqiqiy iPad ilovalari bilan ishlating. Bu orzu, lekin bu holda, Apple haqiqatan ham sensorli ekranli Mac ishlab chiqarishni istamaganga o'xshaydi.

Tavsiya: